ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
6 мая 2026 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Антроповой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Антроповой Аллы Васильевны, <данные изъяты> установил:
05.05.2026 в 17:55 по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Кузьмина, д. 40, стр. 5, то есть в общественном месте, Антропова Алла Васильевна вела себя агрессивно и вызывающе, громко кричала и выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону Алексеева Д.А. прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала свои противоправные действия, пыталась схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование. Таким образом, своими действиями Антропова А.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В отношении Антроповой А.В. применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол, в соответствии с которым Антропова А.В. задержана в 18:00 05.05.2026.
При рассмотрении административного материала Антропова А.В. вину в совершении правонарушения признала.
Ответственность за правонарушение, предусмотренное, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объектом данного правонарушения являются общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, а также общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.
Объективная сторона административного правонарушения заключается в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности, в числе которых: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждает совокупность собранных по делу доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении 86 № 252285/1253 от 05.05.2026; протокол о доставлении от 05.05.2026; протокол о задержании лица от 05.05.2026; протокол личного досмотра от 05.05.2026; рапорты полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону Нурмагомедова А.Х. от 05.05.2026; рапорты командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону Алексеева Д.А. от 05.05.2026; объяснение свидетеля Кузьмина С.А. от 05.05.2026; справка на лицо по учету СООП на имя Антроповой А.В.
Требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий выдвинуто Антроповой А.В. в связи с совершением последней мелкого хулиганства при вышеописанных обстоятельствах, то есть является законным.
Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину Антроповой А.В.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С учетом признаков объективной стороны совершенного Антроповой А.В. правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Антропову Аллу Васильевну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры); ИНН 8601010390; КПП 860101001; Счет № 03100643000000018700; Банк: РКЦ города Ханты-Мансийска//УФК по ХМАО – Югре город Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71873000; КБК 18811601201010001140; УИН 18880486260862522858.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья подпись
Л.Г. Коржикова
Копия верна. Судья
Л.Г. Коржикова