ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 мая 2026 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мамедова Ф.С.о., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мамедова Фаига Сахиб оглы, <данные изъяты> установил:
02.05.2026 в 11:26 по адресу: ХМАО Югра, г. Мегион, ул. Заречная, д. 15/3, стр. 1, Мамедов Ф.С.о. оказал неповиновения законным требованиям сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону Байгулова М.Н., а именно вопреки требованию сотрудника полиции ожидать самовольно проник в служебный автомобиль полиции Лада Веста, государственный <данные изъяты>, забрав из салона автомобиля водительское удостоверение на имя Мамедова Ф.С.о, свидетельство о регистрации на транспортного средства Дэу Нексия, <данные изъяты>, отказывался выполнить требование сотрудника полиции передать документы для дальнейшей проверки и составления материалов об административных правонарушениях, при этом пытался скрыться, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, размахивал руками, толкал сотрудника полиции, громко кричал, игнорировал требования сотрудника полиции выйти из своего автомобиля и пройти в служебный автомобиль, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Мамедов Ф.С.о. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мамедов Ф.С.о. события совершения административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Ответственность правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности, в числе которых: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Согласно пунктам 1,2,8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), влекущие административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения конкретного административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону Байгуловым М.Н. 02.05.2026 в 11:12 было остановлено транспортное средство Дэу Нексия, <данные изъяты>, под управлением Мамедова Ф.С.о. с целью проверки документов на право пользования и управления транспортным средством. Для установления полных сведений в отношении водителя Мамедова Ф.С.о., сотрудник полиции проследовал в служебный автомобиль. В 11:25 того же дня транспортное средство под управлением Мамедова Ф.С.о. осуществило движение по проезжей части ул. Заречной г. Мегиона, остановившись на проезжей части перед служебным автомобилем полиции, водитель покинул транспортное средство. В 11:26 транспортное средство под управлением Мамедова Ф.С.о. осуществило движение задним ходом на парковочное место. При этом сотрудниками полиции в указанных действиях Мамедова Ф.С.о. были усмотрены признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.3, 12.6, 12.19 КоАП РФ.
После указанного, Мамедов Ф.С.о. требовал от сотрудников полиции вернуть ему документы, направился к служебному автомобилю полиции, при этом старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону Байгулов М.Н. потребовал от Мамедов Ф.С.о. ожидать, однако последний в момент, когда сотрудник полиции открыл водительскую дверь, самовольно проник в служебный автомобиль полиции, забрав из салона автомобиля водительское удостоверение на имя Мамедова Ф.С.о., свидетельство о регистрации на транспортного средства Дэу Нексия, <данные изъяты>.
Далее, старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону Байгуловым М.Н. неоднократно Мамедову Ф.С.о. предъявлялись требования передать указанные документы для осуществления проверки и производства действий в рамках дела об административном правонарушении, которые Мамедовым Ф.С.о. не выполнил.
Таким образом, требование старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону Байгулова М.Н. к Мамедову Ф.С.о. ожидать в ответ на просьбу последнего вернуть документы, являлось законными в связи с осуществлением инспектором проверки документов Мамедова Ф.С.о. на право пользования и управления транспортным средством, что предусмотрено п. 20 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции". При этом Мамедов Ф.С.о. данному требованию не подчинился, самовольно проникнув в служебный автомобиль и забрав документы.
Также, требование старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону Байгулова М.Н. к Мамедову Ф.С.о. передать документы для дальнейшей проверки и составления материалов об административных правонарушениях являлось законным в связи с осуществлением инспектором проверки документов Мамедова Ф.С.о., а также усмотрением в его действиях административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.3, 12.6, 12.19 КоАП РФ, что предусмотрено п.п. 1,2,8 ФЗ от 07 февраля 2011 года
№ 3-ФЗ "О полиции". При этом Мамедов Ф.С.о. оказал неповиновение данному требованию, не передав инспектору необходимые для проверки и производства по делу об административном правонарушении документы.
Виновность Мамедова Ф.С.о. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 687905/1230 от 02.05.2026; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону Рагимова А.В. от 02.05.2026; рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону Байгулова М.Н. от 02.05.2026; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ; видеозаписями события административного правонарушения на компакт-дисках.
Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Мамедова Ф.С.о.
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.
При таких обстоятельствах вина Мамедова Ф.С.о. в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
С учетом признаков объективной стороны совершенного Мамедовым Ф.С.о. правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.
При определении наказания, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Мамедова Фаига Сахиб оглы, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры); ИНН 8601010390; КПП 860101001; Счет № 03100643000000018700; Банк: РКЦ города Ханты-Мансийска//УФК по ХМАО – Югре город Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71873000; КБК 18811601191019000140; УИН 18880486260866879053.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья подпись
Л.Г. Коржикова
Копия верна. Судья
Л.Г. Коржикова