ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2026 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Каримова Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Чантурия Эдуарда Станиславовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2026 года в 23 часа 00 минут в городе Мегион, по улице <данные изъяты>, в 6 подъезде, на 8 этаже, было установлено, что гражданин Чантурия Э.С., вел себя агрессивно и вызывающе, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а наоборот стал хвататься за форменное обмундирование, и пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции <данные изъяты> Гражданин Чантурия Э.С. неоднократно был предупрежден о том, что если он не прекратит противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, и предоставлено ему достаточное время для выполнения законных требований сотрудника полиции. На неоднократные требования он не реагировал и продолжал свои противоправные действия. После чего на основании статьи 20 ФЗ «О полиции» в отношении гражданина Чантурия Э.С. была применена физическая сила, специальные средства наручники на основании статьи 21 ФЗ «О полиции». Своими действиями Чантурия Э.С. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного материала Чантурия Э.С. вину в совершении правонарушения не оспаривал.
Судья, заслушав объяснения Чантурия Э.С., исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 24.05.2026; протокол о доставлении от 24.05.2026; протокол о задержании лица № <данные изъяты> от 24.05.2026; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 24.05.2026; рапорты полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Мегиону сержанта полиции <данные изъяты> от 24.05.2026; письменные объяснения свидетеля <данные изъяты> от 23.05.2026, подтвердившей факт нарушения общественного порядка ЧантурияЭ.С., а также неповиновения законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка; справку приемного отделения БУ «Мегионская городская больница», выданную на имя Чантурия Э.С.; справку на лицо по учетам СООП; копию паспорта на имя правонарушителя, и, оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину Чантурия Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние привлекаемого лица и приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста сроком на одни сутки, который подлежит исчислению с момента с момента административного задержания с 24.05.2026 с 00 часов 30 минут.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чантурия Эдуарда Станиславовича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, с 00 часов 30 минут 24.05.2026.
Наказание в виде административного ареста считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна
Судья
/подпись/
Ю.С. Каримова
Ю.С. Каримова