РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
29 июля 2026 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бухтияру С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - установил:
АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Бухтияра С.В. суммы задолженности по соглашению о кредитовании № в общем размере 759 257 рублей 07 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 185 рублей. В обоснование требований указано, что 31 мая 2024 года между сторонами в офертно-акцепной форме было заключено вышеуказанное соглашение, во исполнение которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 780500 рублей под 23,50 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, однако своих обязательств надлежащим образом не исполнил. За период с 15 августа 2025 года по 15 декабря 2025 года у ответчика образовалась задолженность в общем размере 759 257 рублей 07 копеек, в том числе просроченный основной долг – 686604 рубля 63 копейки, проценты – 65918 рублей 96 копеек, штрафы и неустойки – 6 733 рубля 48 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 59-61, 65), представитель истца Кортунова О.Ю., действующая на основании доверенности (л.д. 27), просила о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 8), ответчик Бухтияр С.В. сведений о причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 вышеуказанной статьи).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как было установлено в судебном заседании, 31 мая 2024 года между АО «Альфа-Банк» и Бухтияром С.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 780 500 рублей сроком на 60 месяцев под 23,5 % годовых (л.д. 14-16). По условиям договора ответчик взял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными регулярными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 22300 рублей не позднее 15 числа каждого месяца. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).
Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены, простая письменная форма сделки соблюдена.
Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств Банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11) и не оспаривалось ответчиком.
Однако, в нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик с августа 2025 года прекратил вносить ежемесячный платеж по кредиту (л.д. 12).
Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Указанные обстоятельства имеют место – в течение предшествовавших подаче иска более чем 180 дней ответчик нарушал сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов, общая продолжительность просрочек превысила 60 дней.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 2 апреля 2026 года сумма задолженность ответчика по кредитному договору составила 759 257 рублей 07 копеек, в том числе просроченный основной долг – 686 604 рубля 63 копейки, проценты за период с 31 мая 2024 года по 15 декабря 2025 года – 65918 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15 августа 2025 года по 15 декабря 2025 года – 4 083 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15 августа 2025 года по 15 декабря 2025 года – 2 650 рублей 22 копейки (л.д. 10-11).
Представленный Банком расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной Банком ко взысканию суммы. В силу изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика, представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений, расчет является арифметически верным.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также размер задолженности ответчиком также не оспорены.
При изложенных обстоятельствах указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка досрочно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 20 185 рублей, что подтверждается платежным поручением № 47899 от 2 апреля 2026 года (л.д. 9).
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бухтияра С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по договору кредитования № от 31 мая 2024 года в размере 759 257 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 185 рублей, всего в общей сумме 779 442 (семьсот семьдесят девять тысяч четыреста сорок два) рубля 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева
Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2026 года.