ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2026 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Идрисова Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, – установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Идрисова Р.Х. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от 16 сентября 2024 года в размере 63147 рублей 83 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5670 рублей. В обоснование иска указано, что между АО «Альфа-Банк» и Идрисовым Р.Х. в офертно-акцептной форме было заключено вышеуказанное соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, по условиям которого Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 86 000 рублей под 59,99 % годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвращать кредит и оплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. В нарушение условий договора ответчик платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 63147 рублей 83 копейки, в том числе просроченный основной долг – 43948 рубля 34 копейки, проценты – 19199 рублей 49 копеек. Идрисов Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения (л.д. 44), не явился, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие (л.д. 8).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пункт 3 указанной статьи устанавливает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию.
Как было установлено в судебном заседании, Идрисов Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40 об.).
Из ответа нотариуса нотариального округа город Губкинский ЯНАО Сахабутдиновой Г.Р. от 7 июня 2026 года следует, что после смерти Идрисова Р.Х. было открыто наследственное дело №, наследниками, подавшими заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве наследства являются сын Сафин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестра Идрисова Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из комнаты, находящейся по <адрес>, кадастровый номер объекта №, кадастровой стоимостью на дату смерти 794865 рублей 26 копеек, автомобиля MAZDA CX-7, идентификационный номер № года выпуска, стоимостью на дату смерти 859000 рублей, денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк» (л.д. 52-55).
В силу ч.3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
Поскольку судом был установлен наследник первой очереди по закону, принявший наследство после смерти Идрисова Р.Х. – сын Сафин А.Р., он подлежит привлечению к участию в деле в качестве ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик Сафин А.Р. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.
На указанную территорию юрисдикция Губкинского районного суда не распространяется.
Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 4 - 5 п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Пункт 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящий иск был подан после принятия наследником наследства, наследник на территории, относящийся к юрисдикции Губкинского районного суда не проживает, данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с установленными правилами территориальной подсудности и во исполнение конституционного права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, закрепленного ч.1 ст. 47 Конституции РФ, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Сафина А.Р. в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч.3 ст. 40, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В соответствие с ч.3 ст. 40 ГПК РФ привлечь к участию в рассмотрении гражданского дела № 2-483/2026 в качестве ответчика Сафина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу<адрес>
Гражданское дело № 2-483/2026 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сафину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности по месту жительства ответчика в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья Губкинского районного суда И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева