К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-504/2026 ~ М-409/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Лапицкая Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

89RS0013-01-2026-000629-17 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2026 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., с участием: представителя истца Турдзиладзе М.В., действующего на основании доверенности от 9 января 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2026 по иску индивидуального предпринимателя Чешихиной Е.В. к Кучину И.А. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП Чешихина Е.В. обратилась в суд с иском к Кучину И.А. о взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 100 934 рубля 08 копеек, за перемещение транспортного средства на данную стоянку в размере 12288 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4420 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОМВД России по г.Ноябрьск было заключено соглашение № об осуществлении деятельности на территории г.Ноябрьск по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку для их хранения и возврата. ДД.ММ.ГГГГ на территории аэропорта г.Ноябрьска в порядке ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство GEELI MONJARD, принадлежащее ответчику, которое было передано представителю истца для эвакуации и помещено на специализированную стоянку, расположенную по <адрес>, и принадлежащую истцу. Транспортное средство ответчика хранилось на данной стоянке в период с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные услуги хранения транспортного средства, рассчитанные за 247 часов, в размере 100 934 рубля 08 копеек и стоимость перемещения данного автомобиля с аэропорта г.Ноябрьска на стоянку при помощи эвакуатора 16 км в размере 12 288 рублей.

Представитель истца Турдзиладзе М.В., действующий на основании доверенности (л.д. 74), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснил, что истец при выдаче автомобиля выставила счет на оплату данных услуг в размере 70 000 рублей, т.е. со скидкой, но он ничего не оплатил.

Истец ИП Чешихина Е.В. и ответчик Кучин И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещались надлежащим образом (л.д. 96, 97), сведений о причине неявки не представили, об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд на основании ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 ГК РФ предусмотрено вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании п. 3 ст. 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

В соответствии со ст. ст. 896, 897 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить расходы на ее хранение.

Пунктом 1 ст. 896 ГК РФ установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 4 данной статьи, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно п. 2 ст. 899 ГК РФ неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст. ст. 447 - 449 настоящего Кодекса, при этом сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (подп. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

На территории Ямало-Ненецкого автономного округа действует Закон ЯНАО от 26 июня 2012 года № 60-ЗАО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - Закон ЯНАО № 60-ЗАО), определяющий порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона ЯНАО № 60-ЗАО возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки осуществляется владельцу (представителю владельца) или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины его задержания.

Аналогичный порядок возврата задержанных транспортных средств предусмотрен ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона ЯНАО № 60-ЗАО возврат задержанного транспортного средства осуществляется при предъявлении регистрационных документов на транспортное средство, документов, удостоверяющих личность, а также документов, подтверждающих право владения, пользования, распоряжения или управления данным транспортным средством.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона ЯНАО № 60-ЗАО возврат транспортного средства со специализированной стоянки осуществляется по акту приема-передачи с указанием сведений о наличии или отсутствии претензий к состоянию транспортного средства. Акт приема-передачи составляется в двух экземплярах, которые подписываются уполномоченным лицом специализированной стоянки и владельцем (представителем владельца) транспортного средства или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Первый экземпляр акта приема-передачи передается лицу, получившему задержанное транспортное средство, второй экземпляр акта приема-передачи остается на специализированной стоянке.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 1 ст. 5 Закона ЯНАО № 60-ЗАО).

Указанное лицо оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным исполнительным органом государственной власти автономного округа в области установления цен (тарифов) и осуществления регионального государственного контроля (надзора) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч. 4 ст. 5 Закона ЯНАО № 60-ЗАО).

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

По смыслу приведенных норм возврат задержанного транспортного средства осуществляется собственнику или его представителю на основании документов, подтверждающих владение, пользование и распоряжение данным транспортным средством, а оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на период административного производства осуществляется лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. При этом вопрос законности владения транспортным средством на момент совершения правонарушения на обязанность по оплате расходов не влияет.

По окончании административного производства в отношении правонарушителя, задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, после чего возникают отношения по хранению имущества с его собственником. При этом собственник автомобиля в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет обязательства по оплате такого хранения.

Таким образом, ответственность за перемещение (транспортировку) и хранение транспортного средства за период административного производства несет лицо, привлеченное к административной ответственности, а после окончания административного производства - собственник транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОМВД России г.Ноябрьску и ИП Чешихиной Е.В. было заключено соглашение № об осуществлении деятельности на территории г.Ноябрьска по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, которым установлен порядок взаимоотношений сторон по передаче и перемещению задержанных (изъятых) транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке и возврату задержанных транспортных средств владельцам в соответствии со ст. 27.10 и 27.13 КоАП РФ, Законом ЯНАО № 60-ФЗ, приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 18 октября 2023 года № 314-т «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранения на специализированной стоянке на территории ЯНАО».

Указанное соглашение заключено по итогам размещения публичной оферты в средствах массовой информации в период с ДД.ММ.ГГГГ, вступает в силу с момента подписания и действует до 1 сентября 2026 года (л.д. 21-24).

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ОРДП ОМВД России по г.Ноябрску было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту того, что неустановленный водитель ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, управлял автомобилем № и совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 51).

На основании протокола о задержании транспортного средства от 12 декабря 2025 года, данное транспортное средство марки было задержано инспектором ДПС на основании ст. 23.17 КоАП РФ и передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку по <адрес> (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ минут инспектором ДПС ОРДП ОМВД России по г.Ноябрьску в отношении Кучина И.А. составлен протокол № об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кучин И.А. в г.Ноябрьске Аэропорт, д. 1, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем № совершил стоянку в зоне действия дорожного знака с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор», 8.5.4 «Время действия» с 22:00 до 06:00, 5.27 «Зона с ограничением стоянки», ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 50).

Судом установлено, что транспортное средство ответчика хранилось на территории специализированной стоянки ИП Чешихиной Е.В. с 02 часов 00 минут 12 декабря 2025 года, было получено Кучиным И.А. в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 10 суток и 7 часов (л.д. 19).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кучин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2250 рублей (л.д. 52).

Указанное постановление было обжаловано ответчиком, но жалоба была ему возвращена (л.д. 88-89, 93, 106)..

Согласно карточке учета транспортного средства Кучин И.А. с 19 марта 2024 года является собственником задержанного автомобиля, который относится к типу легковых и категории В/М1 (л.д. 60).

Приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 18 октября 2023 года № 314-т определен базовый уровень тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на специализированной стоянке на территории ЯНАО, согласно которому стоимость 1 км перемещения задержанного транспортного средства с учетом погрузки-разгрузки составляет 768 рублей 08 копеек, стоимость одного часа хранения задержанного транспортного средства (за исключением маломерно судна) категорий M1, M2, N1 массой до 3,5 тонн - 408,64 рублей (л.д. 16-17).

В соответствии с расчетом истца размер платы за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 934 рубля 08 копеек, из расчета: 408,64 руб. (стоимость хранения за сутки) х 247 часов.

Указанный расчет проверен судом, соответствует установленным тарифам, не оспорен ответчиком, на основании чего признается верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Кучина И.А. в пользу истца.

Также истец просит взыскать с ответчика перемещение автомобиля с аэропорта до специализированной стоянки в размере 12288 рублей (768 руб. х 16 км).

Проверив данный расчет, суд находит его неверным, поскольку он не соответствует тарифу, установленному вышеуказанным Приказом Департамента, верным будет расчет 768,08 руб. х 16 км = 12289 рублей 28 копеек.

Вместе с тем суд не вправе в данном случае выйти за пределы исковых требований и считает, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в заявленном в иске размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в размере 4420 рублей, что подтверждается чеком по операции от 14 мая 2026 года (л.д. 64).

Поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Чешихиной Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Кучина И.А. (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя Чешихиной Е.В. (ИНН №) плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 100934 рубля 08 копеек, плату за перемещение транспортного средства к месту хранения в размере 12288 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4420 рублей, всего 117 428 (сто семнадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева

Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • ИП Ч. Е. В.

Ответчик

  • К. И. А.

Представитель

  • Т. М. В.

Ход дела

  1. 15:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:59

    Передача материалов судье

  3. 18:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  5. 08:40

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    № 1

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    № 1

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 1 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 20:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 10:16

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  12. 10:20

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  13. 16:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 12:35

    Дело оформлено

  15. 12:35

    Дело передано в архив