К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-95/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Парфененко Ольга Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 хм 736039

Решения

дело № 5-95/2026

86RS0010-01-2026-001068-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2026 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Мансийский автономный округ <адрес> Россия, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт.Высокий, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты по адресу: <адрес>, пгт.Высокий <адрес>А гражданин И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего лейтенанта полиции Р.Д., а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль при наличии признаков опьянения, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции Р.Д. прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании И.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Заслушав И.А.., исследовав представленные доказательства, нахожу его вину установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД по <адрес> Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола №<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении И.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола № о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта на имя И.А.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины И.А. в совершении вмененного ему правонарушения.

Учитывая характер совершенного И.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Парфененко

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. И. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:57

    Передача дела судье

  2. 16:07

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:25

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания №3

  4. 11:43

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:18

    Обращено к исполнению