К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-100/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Парфененко Ольга Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 252485/1829

Решения

Дело № 5-100/2026

86RS0010-01-2026-001096-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

26 июня 2026 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, по адресу: <адрес> д.З БУ ХМАО-Югры «ПНБ им. Святой Преподобномучиницы Елизаветы» наркологическое отделение гражданин Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, будучи установленным ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 55 минут по адресу: <адрес> возле <адрес> общественном месте, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, координация движений была нарушена, шатался из стороны в сторону, при разговоре речь не внятная, также исходил резкий и стойкий запах алкоголя при разговоре, в пространстве ориентировался плохо, внешний вид был неопрятен, футболка светлого цвета в грязи. Тем самым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица полицейского ОВ ППСП сержанта полиции Э.С., находящимся при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Е.Г. вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Заслушав Е.Г., исследовав представленные доказательства, нахожу его вину установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>/1829 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события; протоколом о доставлении Е.Г. в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по городу Мегиону; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> П.К. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП; справкой в ГОВД; копией паспорта на имя Е.Г.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Е.Г. в совершении вмененного ему правонарушения.

Учитывая характер совершенного Е.Г. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Парфененко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ц. Е. Г.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:44

    Передача дела судье

  2. 17:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:02

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания №3

  4. 15:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:03

    Вступление постановления (определения) в законную силу