ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2026 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества воды, установил:
Управление Роспотребнадзора по ЯНАО обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Северный город» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества воды. В обоснование иска указано, что ответчик осуществляет управление многоквартирными домами на территории г.Губкинского: в 1 микрорайоне – дома №№ 13, 16, 17, 58; в 5 микрорайоне – дома №№ 8, 11; в 9 микрорайоне – дома №№ 31, 32; в 12 микрорайоне – дом № 20, в 14 микрорайоне – дом № 11, и при этом не выполняет требования ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также ст. 25 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных и общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», которые предусматривают необходимость проведения производственного контроля за качеством питьевой и горячей воды. 16 февраля 2026 года ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований с предложением по принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 47-48), не явились, представитель истца Дереганов Д.Е., действующий на основании доверенности (л.д. 106), направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, просил принять данный отказ, прекратить производство по делу и рассмотреть данный вопрос без его участия (л.д. 105). Представитель ответчика Низамутдинова Т.И. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика, а также разработанную и согласованную программу производственного контроля качества и безопасности воды (л.д. 49, 62-69).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
В данном случае, отказ от исковых требований выражен представителем истца в надлежащей письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлен в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, полномочия представителя истца на полный либо частичный отказ от исковых требований оговорены в доверенности, из содержания заявления усматривается, что представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Роспотребнадзора по ЯНАО от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества воды в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-601/2026.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд с такими же исковыми требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева