РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего
Щербак О.Н., при секретаре
Мальцевой Л.М., с участием:
ответчика
Алексеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Алексеевой Виктории Юрьевне, Макаровой Светлане Юрьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика М.Т.Г., установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика М.Т.Г., о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 16 693 руб. 13 коп.
В обоснование требования указано, что между банком и М.Т.Г. был заключен договор кредитной карты , с условием уплаты процентов, комиссий и иных платежей, предусмотренных тарифами банка.
М.Т.Г. умерла, в связи с чем было открыто наследственное дело.
Долговые обязательства умершей составили 16 693 руб. 13 коп.
Ссылаясь на статьи 309, 310, 810, 811, 819, 1112, пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества М.Т.Г. указанную задолженность. Также ходатайствовал о возмещении судебных расходов.
Определением суда к участию в деле ответчиков привлечены наследники М.Т.Г. – Алексеева В.Ю. и Макарова С.Ю.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В силу положений статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Алексеева В.Ю. пояснила, что долговые обязательства наследодателя признает, однако считает, что они должны уплачиваться всеми наследниками в равной части.
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» (впоследствии переименованным в АО «ТБанк») и М.Т.Г. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 300 000 руб. Договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения М.Т.Г. заявления-анкеты о заключении универсального договора на условиях, изложенных в ней и в Условиях комплексного банковского обслуживания, утвержденных банком (л.д. 28-37, 38).
Пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.
Согласно пункту 3.8 Общих условий кредитная карта передается клиенту или его уполномоченному представителю лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом в Заявлении-Анкете, или иным способом, позволяющим однозначно установить, что кредитная карта была получена клиентом или его уполномоченным представителем.
В соответствии с пунктом 3.12 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной (за исключением виртуального образа кредитной карты). Кредитная карта активируется Банком в момент ее вручения Держателю или при обращении Клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или Аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Пунктом 1 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что максимальный лимит задолженности составляет 300 000 руб. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка tinkoff.ru (далее - УКБО). Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном Договором кредитной карты.
Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2).
В соответствии с п. 4 Договора размер процентной ставки определяется следующим образом: в соответствии с пп. 1.1. - на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; в соответствии с пп. 1.2. - на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 29,9% годовых; в соответствии с пп. 1.3. - на платы, снятие наличных и прочие операции - 39,9% годовых.
Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно (п. 6).
Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12).
М.Т.Г. получила кредитную карту, которая была активирована АО «Тинькофф Банк». произведено первое списание денежных средств с карты (л.д. 23), в связи с чем кредитный договор между АО «Тинькофф Банк» и М.Т.Г. следует считать заключенным. Заключенный договор не противоречит требованиям действующего законодательства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитную карту. В свою очередь, М.Т.Г. обязательства по договору не выполнил, допустив просрочку уплаты кредита.
Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита прекратилось в связи со смертью М.Т.Г. , что подтверждается записью акта о смерти от .
Согласно расчету истца, задолженность М.Т.Г. по кредитному договору составляет 16 693 руб. 13 коп., в том числе: 15 965 руб. 07 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 728 руб. 06 коп. – сумма процентов.
Сомнений в наличии договорных отношений между умершей М.Т.Г. и банком у суда не имеется. Размер требуемого долга подтверждается представленными истцом сведениями о движении денежных средств по счету и расчетом.
Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Предметом спора в настоящем случае является определение надлежащего ответчика по долговым обязательствам и размер ответственности наследников.
Как следует из положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что у умершей имеются наследники по закону первой очереди – дочери Алексеева В.Ю. и Макарова С.Ю.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Материалами дела подтверждается, что нотариусом начато наследственное дело умершей М.Т.Г. от на основании заявления о наследовании Алексеевой (Макаровой) В.Ю. и Макаровой С.Ю.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что после смерти М.Т.Г. осталось наследственное имущество в виде:
- квартиры, расположенной по адресу: РФ, (кадастровая стоимость объекта недвижимости в целом 1 532 858 руб. 23 коп.).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 59, 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Заявленная ко взысканию сумма в настоящем споре составляет рублей 16 693 рубля 13 копеек.
Учитывая, что размер долговых обязательств наследодателя в совокупности не превышает стоимости наследственного имущества, требования кредитора умершего наследодателя подлежат солидарному взысканию с наследников в полном объеме.
Сведений о полном исполнении обязательств по уплате кредита суду не представлено. Названные суммы не оспорены ответчиками и принимаются судом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины – 4 000 рублей, несение которых подтверждается платежным документом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Алексеевой Виктории Юрьевне, Макаровой Светлане Юрьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика М.Т.Г. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алексеевой Виктории Юрьевны (паспорт ), Макаровой Светланы Юрьевны (паспорт ) за счет наследственного имущества М.Т.Г. в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты от в размере 16 693 рубля 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего: 20 693 (двадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 13 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Н. Щербак