ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г.Пыть-Ях
Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Щербак О.Н., при секретаре судебного заседания
Мальцевой Л.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) к Андрикевич Надежде Ивановне взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества К.А.П., установил:
ПАО Сбербанк обратилось в Пыть-Яхский городской суд к наследственному имуществу Крылова А.П. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере 73 623,59 руб..
Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Определением от 7 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Андрикевич Н.И.
В судебное заседание, состоявшееся 4 июня 2026 года, стороны не явились при надлежащем извещении, намерении личного участия и отсутствии каких-либо ходатайств и уведомлений о причинах неявки.
В судебное заседание, назначенное на 8 июня 2026 года, стороны также не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо о его отложении ввиду своего отсутствия не просили.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Андрикевич Надежде Ивановне взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества К.А.П., оставить без рассмотрения.
Стороны имеют право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание. В случае признания этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий подпись О.Н. Щербак