ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.04.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2026 по исковому заявлению муниципального казённого учреждения «Администрация г. Пыть-Яха» исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления (далее - МКУ «Администрация г. Пыть-Яха») к Огиенко Леониду Леонидовичу, Огиенко Ирине Леонидовне и Огиенко Раисе Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, в котором зарегистрированы, но не проживают Огиенко Л.Л., Огиенко И.Л. и Огиенко Р.Н.
МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» просит признать Огиенко Л.Л., Огиенко И.Л. и Огиенко Р.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , на дату пожара .
МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» и прокуратура г. Пыть-Яха ХМАО – Югры надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако представитель стороны истца и прокурор в процесс не прибыли, о причинах суду не сообщили.
Ответчики Огиенко извещались судом по месту регистрации, однако от получения судебных документов уклонились.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд , принято к производству .
В ходе подготовки дела к рассмотрению выяснено, что Пыть-Яхским городским судом ХМАО – Югры возбуждено гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с тождеством предметов споров, оснований исковых требований и субъектного состава по настоящему гражданскому делу и по гражданскому делу , суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление МКУ «Администрация г.Пыть-Яха» к Огиенко Леониду Леонидовичу, Огиенко Ирине Леонидовне и Огиенко Раисе Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением по настоящему гражданскому делу № 2-314/2026.
Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин