ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2026 года г.Пыть-Ях
Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Щербак О.Н., в ходе подготовки к судебному разбирательству по гражданскому делу по исковому заявлению Джакавова Арслана Магомедрасуловича к Казиеву Шихамату Габитовичу, Ильясову Ширажидину Ильясовичу, Муртазалиеву Назиру Магомедовичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать недействительной сделку по отчуждению автомобиля , "дата" г.в., VIN №, совершенную между ответчиками Казиевым Ш.Г. и Ильясовым Ш.И.; признать недействительной сделку по последующему отчуждению указанного автомобиля между ответчиками Ильясовым Ш.И. и Муртазалиевым Н.М.; применить последствия недействительности сделок в соответствии со статьей 167 ГК РФ, восстановив нарушенное право собственности истца на автомобиль; истребовать из чужого незаконного владения у ответчика Муртазалиева Н.М. автомобиль , "дата" г.в., VIN №, и обязать его передать автомобиль истцу.
Требования мотивированы тем, что в "дата" году Джакавов А.М. передал Казиеву Ш.Г. во временное пользование принадлежащий ему спорный автомобиль, который впоследствии без законных оснований, помимо воли истца произвел отчуждение автомобиля Ильясову Ш.И., который в свою очередь произвел отчуждение автомобиля Муртазалиеву Н.М. Полагает, что указанные сделки совершены без законных оснований, а, следовательно, право собственности на спорный автомобиль не возникло.
Стороны в подготовку с участием сторон не явились, что не является препятствием для её проведения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей общий порядок обращения в суд, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При принятии иска к производству суд ориентировался на сведения о месте жительства единственного из ответчиков, которое было указано истцом – Казиева Ш.Г., "дата" г.р., документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданным ОВД "адрес" "дата". Сведений о местах жительства двух других ответчиков представлено не было.
В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что единственный договор купли-продажи спорного транспортного средства заключен "дата" между Джакавовым А.М. и Ильясовым Ш.И., иных договоров купли-продажи спорного транспортного средства нет. Муртазалиев Н.М. значится, как лицо, управлявшее спорным транспортным средством. Согласно сведениям ОМВД РФ, Ильясов Ш.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес" с "дата", Муртазалиев Н.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес", с "дата". Сведений о Казиеве Ш.Г. с указанными истцом идентификаторами, государственные информационные системы не содержат. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что гражданина Казиева Ш.Г., "дата" г.р., документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданным ОВД "адрес" "дата", не существует, а местом жительства Ильясова Ш.И. и Муртазалиева Н.М. на момент подачи искового заявления и в настоящее время значится "адрес", суд полагает, что заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан, то есть по месту жительства ответчиков. Руководствуясь статьями 33, 150, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:направить исковое заявление Джакавова Арслана Магомедрасуловича к Казиеву Шихамату Габитовичу, Ильясову Ширажидину Ильясовичу, Муртазалиеву Назиру Магомедовичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по подсудности в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Пыть-Яхского городского суда подпись О.Н. Щербак Верно: Судья О.Н. Щербак
Оригинал определения находится в Пыть-Яхском городском суде