ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Першиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2026 по исковому заявлению УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Гусейновой Ирине Владимировне (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Салий Оксана Константиновна) о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с иском к Гусейновой И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 7 200, 81 руб., в том числе:
налог на имущество за 2018 год в размере 1 574, 00 руб., налог на имущество за 2019 год в размере 1 665, 00 руб., налог на имущество за 2020 год в размере 1 313, 81 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 1 324, 00 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 1 324, 00 руб.
Требования мотивированы тем, что Проуторов Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший 27.04.2024 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по 27.04.2024. На основании приказа УФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ с 01.11.2022 создана Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности физических лиц в рамках ст. 69,46,48,101 Налогового кодекса Российской Федерации. Приказом от 02.12.2025 № БС-7-4/1037 с 23.03.2026 Инспекция реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки. Проуторову В.С. направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов:
за 2018 год в размере 1 574, 00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 10.07.2019, со сроком уплаты 02.12.2019, направлено посредством Почты России (акт об уничтожении объектов хранения от 21.06.2024);
за 2019 год в размере 1 665, 00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 01.09.2020, со сроком уплаты 01.12.2020, направлено посредством Почты России (акт об уничтожении объектов хранения от 25.06.2025);
за 2020 год в размере 1 313, 81 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 01.09.2021, со сроком уплаты 01.12.2021, направлено посредством Почты России (акт об уничтожении объектов хранения от 25.06.2025);
за 2021 год в размере 1 324, 00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 01.09.2022, со сроком уплаты 01.12.2022, направлено посредством Почты России (почтовый идентификатор №;
за 2022 год в размере 1 324, 00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 19.07.2023, со сроком уплаты 01.12.2023, направлено посредством Почты России (почтовый идентификатор №).
С 01.01.2014 функции централизованной печати и рассылки налоговых документов, в том числе налоговых уведомлений и требований об уплате налога, переданы ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России» (Приказ ФНС России от 15.11.2013 № ММВ-7-1/507@), предметом и основной целью деятельности которого является осуществление организационно-технического и информационного обеспечения деятельности ФНС России и ее территориальных органов в пределах полномочий, переданных названному учреждению ФНС России. Срок хранения реестров почтовых отправлений в соответствии с подпунктом 7.8 пункта 7 приказом ФНС России от 02.11.2021 № ЕД-7-10/952@ составляет 4 года. По истечении срока хранения они уничтожаются ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России без согласования с территориальными органами ФНС России. Следовательно, почтовым реестром к налоговым уведомлениям № от 10.07.2019, № от 01.09.2020, № от 01.09.2021, УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не располагает в связи с их уничтожением по истечению срока хранения. В установленный срок имущественные налоги налогоплательщиком не уплачены.
Меры взыскания налога на имущество за 2018 год налоговое уведомление № от 10.07.2019. Требование об уплате задолженности от 07.07.2020 № со сроком уплаты 23.03.2020 на общую сумму 1595,81 руб. (акт об уничтожении объектов хранения от 21.06.2024).
Меры взыскания налога на имущество за 2019 год налоговое уведомление № от 01.09.2020. Требование об уплате задолженности от 22.06.2021 № со сроком уплаты 22.11.2021 на общую сумму 1 715, 71 руб. (акт об уничтожении объектов хранения от 25.06.2025).
Меры взыскания налога на имущество за 2020 год налоговое уведомление № от 01.09.2021. Требование об уплате задолженности от 26.12.2021 № со сроком уплаты 18.02.2022 на общую сумму 1 321, 86 руб. (акт об уничтожении объектов хранения от 25.06.2025).
Меры взыскания налога на имущество за 2021 год налоговое уведомление № от 01.09.2022.
Меры взыскания налога на имущество за 2022 год налоговое уведомление № от 19.07.2023.
Относительно применения дальнейших мер взыскания налога на имущества за 2018,2019,2020,2021,2022 годы Инспекция сообщает, что статьей 9 Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса и отдельные законодательные акты Российской Федерации» прямо предусмотрено, что пункт 9 указанного Федерального закона, которым внесены изменения в статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Федеральный закон от 23.11.2020 № 374-ФЗ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 23.11.2020, а 26.11.2020- в издании «Российская газета» № 267. Таким образом, п. 9 ст. 1 Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ, которым сумма налоговой задолженности, взыскиваемая в судебном порядке, была увеличена до 10 000 руб., вступил в силу 23.12.2020. Каких-либо указаний на распространение внесенных изменений к правоотношениям, возникшим до дня официального опубликования нового регулирования, Федеральным законом № 374-ФЗ не предусмотрено, следовательно, он не имеет обратной силы. Абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса (в редакции, Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ) предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Таким образом, срок давности обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица начинает исчисляться со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица. В рассматриваемой ситуации самым ранним требованием является требование об уплате налогов за 2018 год от 07.02.2020 № со сроком исполнения 23.03.2020 на общую сумму 1595, 81 руб. За 2019 год налогоплательщику направлено требование от 22.06.2021 № со сроком уплаты 22.11.2021 на общую сумму 1 715, 71 руб. За 2020 год налогоплательщику направлено требование от 26.12.2021 № со сроком уплаты 18.02.2022 на общую сумму 1 321, 86 руб. Таким образом, сумма задолженности не превысила 10 00 руб., соответственно, основания для взыскания задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса до 01.01.2023 у налогового органа отсутствовали. Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 введен институт «Единого налогового счета», в связи с чем произведен переход на новый порядок администрирования. Подпунктом 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом. На основании ст. 69 Налогового кодекса Проуторову В.С. направлено требование об уплате задолженности от 09.07.2023 № на сумму отрицательного сальдо 7 291, 37 руб., со сроком исполнения – 28.11.2023 направлено посредством Почты России (почтовый идентификатор №) в которое включена задолженность по налогу на имущество за 2018-2022 года. То есть в результате направления требования об уплате задолженности от 09.07.2023 № действие требований от 07.02.2020 №, от 22.06.2021 №, от 26.12.2021 №, по которым не применялись меры взыскания, прекращено. В связи с введением ЕПС с 01.01.2023 требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю. На основании изложенного, с учетом даты смерти налогоплательщика (27.04.2024) и срока для добровольного исполнения требования от 09.07.2023 № (28.11.2023) на вышеуказанную задолженность заявление о вынесении судебного приказа не формировалось. По состоянию на текущую дату отрицательное сальдо Единого налогового счета Проуторова В.С. составляет 7 200, 81 руб., включает в себя следующую задолженность:
налог на имущество за 2018 год в размере 1 574, 00 руб., налог на имущество за 2019 год в размере 1 665, 00 руб., налог на имущество за 2020 год в размере 1 313, 81 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 1 324, 00 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 1 324, 00 руб.
Согласно сведениям нотариуса Салий О.К. ответчику Гусейновой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство от 13.11.2024 на объект недвижимости. В силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 2 ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя. Инспекцией в адрес ответчика направлено уведомление от 23.07.2025 № 10-07/11095 о необходимости погашения задолженности наследодателя с приложением платежного документа в срок не позднее 22.08.2025. По состоянию на текущую дату задолженность не погашена, ответ не получен.
Возражения на заявленные исковые требования ответчиком не представлены.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Ответчик о дате и времени судебного заседания извещался по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления (л.д. 191), об отложении дела не просила, об уважительных причинах суд не уведомила.
Таким образом, суд в силу приведенных выше норм находит извещение ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим, а причины его неявки в судебное заседание неуважительными, в связи с чем на основании ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также протокольного определения суда от 28.05.2026 дело рассмотрено в отсутствие сторон, в том числе, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 13 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) требования налогового органа о взыскании с наследника гражданина-налогоплательщика задолженности по налогу подлежат рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку переход данной обязанности к наследникам не является безусловным и требует соблюдения порядка, установленного гражданским законодательством.
Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 286 КАС РФ, поскольку в силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 (транспортный налог) и ст. 15 НК РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Из положений ст. 1112 ГК РФ, п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его налоговые обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Данный спор, возникший из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (определение Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 75-КГ16-15.)
Согласно доводам иска Проуторов В.С. состоял на налоговом учете и являлся налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статья 400 Налогового кодекса регламентирует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») имущество – жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п. 3 ст. 409 Налогового кодекса направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации» внесены изменения в положения Налогового Кодекса Российской Федерации, которые вводят институт Единого налогового счёта с 01.01.2023.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового Кодекса Российской Федерации, Единым налоговым счётом признается форма учёта налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Единый налоговый счёт ведётся в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счёт Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п.1 ст.11.3 НК РФ).
В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтённой на едином налоговом счёте налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента её возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента её возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Установлено, что Проуторову В.С. направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов:
за 2018 год в размере 1 574, 00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 10.07.2019, со сроком уплаты 02.12.2019, направлено посредством Почты России (акт об уничтожении объектов хранения от 21.06.2024);
за 2019 год в размере 1 665, 00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 01.09.2020, со сроком уплаты 01.12.2020, направлено посредством Почты России (акт об уничтожении объектов хранения от 25.06.2025);
за 2020 год в размере 1 313, 81 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 01.09.2021, со сроком уплаты 01.12.2021, направлено посредством Почты России (акт об уничтожении объектов хранения от 25.06.2025);
за 2021 год в размере 1 324, 00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 01.09.2022, со сроком уплаты 01.12.2022, направлено посредством Почты России (почтовый идентификатор №);
за 2022 год в размере 1 324, 00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от 19.07.2023, со сроком уплаты 01.12.2023, направлено посредством Почты России (почтовый идентификатор №).
В установленный срок имущественные налоги налогоплательщиком не уплачены.
Из материалов дела следует, что за Проуторовым В.С. числится задолженность на общую сумму 7 200, 81 руб., в том числе:
налог на имущество за 2018 год в размере 1 574, 00 руб., налог на имущество за 2019 год в размере 1 665, 00 руб., налог на имущество за 2020 год в размере 1 313, 81 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 1 324, 00 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 1 324, 00 руб.
Согласно искового заявления, Проуторов В.С. снят с регистрационного учета в налоговом органе в связи со смертью (свидетельство о смерти от 01.07.2024 №, серия №.
Определением суда от 06.05.2026 у нотариуса были запрошены полные сведений о составе наследства и наследниках, вступивших в наследство, с указанием стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников, их адресов, контактных телефонов, адресов эл.почты. Ответ на запрос на момент рассмотрения дела не предоставлен.
Вместе с тем, исходя из иска и материалов дела следует, что не оспаривается самим ответчиком, что Гусейновой И.В. после смерти Проуторова Владимира Сергеевича выдано свидетельство о праве на наследство от 13.11.2024 в отношении объекта недвижимого имущества, ранее принадлежащего наследодателю Проуторову В.С. Доказательств иного не предоставлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гусейнова И.В. является наследником умершего Проуторова В.С.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Таким образом, задолженность по установленному пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортному налогу погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом информация об удостоверении договоров дарения должна содержать сведения о степени родства между дарителем и одаряемым.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1). Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1). Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (пункт 2). Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3). Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).
В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1). В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (пункт 2).
В соответствии с разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации, изложенными в письме от 14 августа 2024 года № 03-05-06-01/75959, если физическое лицо (наследодатель) не исполнило обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленный срок, возникшая задолженность погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах, поскольку Гусейнова И.В. является наследником умершего Проуторова В.С., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогу на имущество с наследника умершего налогоплательщика в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены, то в пользу истца с указанного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Гусейновой Ирине Владимировне (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Салий Оксана Константиновна) о взыскании задолженности по налогу на имущество - удовлетворить.
Взыскать с Гусейновой Ирине Владимировне № задолженность на общую сумму 7 200, 81 руб., в том числе: налог на имущество за 2018 год в размере 1 574, 00 руб., налог на имущество за 2019 год в размере 1 665, 00 руб., налог на имущество за 2020 год в размере 1 313, 81 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 1 324, 00 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 1 324, 00 руб.
Взыскать с Гусейновой Ирине Владимировне № в бюджет муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Радужнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 05 июня 2026 года.
Судья Е.Ю. Першина
Копия верна
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-433/2026 (УИД86RS0013-01-2026-000443-68).
Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение в законную силу не вступило. 05.06.2026
Судья Е.Ю. Першина