К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-653/2026 ~ М-586/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Лапицкая Ирина Викторовна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Губкинский районный суд ЯНАО

Решения

89RS0013-01-2026-000998-74 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-653/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к Гончарову Ю.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и расходов по оплате государственной пошлины, - установил:

ООО «Премиум» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Гончарову Ю.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 21 августа 2021 года № за период с 19 мая 2023 года по 15 октября 2023 года в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что 18 мая 2023 года между сторонами был заключен вышеуказанный договор, по условиям которого Общество на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Гончаров Ю.И. обязался оплатить данные услуги единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 15 октября 2023 года. Договор действует 150 дней, стоимость услуг составляет 88 рублей в день за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплаты договором предусмотрена пеня в размере 176 рублей за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Ранее Общество обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гончарова Ю.И. данной задолженности, но определением мирового судьи от 31 октября 2025 года в принятии данного заявления было отказано. Сумма задолженности ответчика составляет 115 280 рублей, включая стоимость оказания услуг за период с 19 мая 2023 года по 15 октября 2023 года в размере 13200 рублей и пени за период с 16 октября 2023 года по 17 мая 2025 года в размере 102 080 рублей. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 26-27), в исковом заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие (л.д. 6 об.).

Ответчик Гончаров Ю.И. в судебное заседание не явился, поступили сведения о его смерти.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Гончаров Ю.И. умер, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной отделом ЗАГС г.Губкинского службы ЗАГС ЯНАО (л.д. 24).

С учетом положений ст. 17 Гражданского кодекса РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что на момент предъявления настоящего иска ответчик Гончаров Ю.И. умер, производство по данному делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом необходимо отметить, что у истца имеется право на обращение в суд с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, что установлено в п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Данная позиция закреплена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-653/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к Гончарову Ю.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и расходов по оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева

Участники

Истец

  • ООО "ПРЕМИУМ"

    ИНН 7300016766ОГРН 1237300003049

Ответчик

  • Г. Ю. И.

Ход дела

  1. 14:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 11:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    № 1 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  7. 16:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:43

    Дело оформлено

  9. 16:43

    Дело передано в архив