ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.06.2026 город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Кравцовой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Кравцовой Е.А. 06.08.2025 был заключен договор потребительского займа № 35862941, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 49 500,00 руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата займа был установлен до 03.10.2025, полная стоимость займа составила 292,00 % годовых.
Во исполнение условий договора истец перечислил Кравцовой Е.А. денежные средства в размере 49 500,00 руб., что подтверждается платежными документами. Договор займа был заключен в электронной форме посредством использования функционала официального сайта ООО МКК «А ДЕНЬГИ». Подписание договора осуществлялось с использованием аналога собственноручной подписи путем введения индивидуального кода, направленного заемщику посредством СМС-сообщения на указанный им номер мобильного телефона.
После подписания договора денежные средства были перечислены заемщику, в связи с чем договор считается заключенным, а обязательства истца по предоставлению займа исполненными надлежащим образом.
Вместе с тем Кравцова Е.А. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный договором срок не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на дату обращения в суд размер задолженности составил 104 617,97 руб., из которых 48 498,00 руб. составляет сумма основного долга, 53 215,17 руб. составляют начисленные проценты за пользование займом, 2 904,80 руб. составляет неустойка.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по договору займа исполнены не были, задолженность не погашена.
В целях взыскания образовавшейся задолженности истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано на основании части 3 статьи 125 ГПК РФ. При этом истцу было разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.
Ссылаясь на положения статей 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ истец просит взыскать с Кравцовой Е.А. задолженность по договору займа в размере 104 617,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 139,00 руб.
Стороны, извещавшиеся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явились.
В связи с изложенным, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Кравцовой Е.А. заключен договор потребительского займа № 35862941 от 06.08.2025, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 49 500,00 руб. Согласно индивидуальным условиям договора процентная ставка за пользование заемными средствами установлена в размере 292,000 % годовых, а срок возврата суммы займа и начисленных процентов определен до 03.10.2025.
В соответствии с пунктом 1.2 договора под расчетным периодом понимается период продолжительностью 30 календарных дней, исчисляемый с даты первого получения заемщиком суммы займа либо ее части. Указанным пунктом предусмотрена возможность продления расчетного периода на 30 календарных дней при соблюдении условий, установленных договором.
Согласно пунктам 1.3, 1.4 и 1.5 договора заемщик вправе получить сумму займа одной либо несколькими операциями в течение расчетного периода. При возврате части задолженности размер доступного лимита кредитования восстанавливается до первоначальной суммы, а при полном погашении задолженности лимит кредитования подлежит восстановлению в следующем расчетном периоде.
В силу пункта 2.1 договора срок его действия составляет 180 дней с даты получения заемщиком суммы займа либо ее части. Договор вступает в силу с момента получения заемщиком денежных средств и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Согласно пункту 2.2 договора сумма полученного займа и начисленные проценты подлежат возврату не позднее даты окончания срока действия договора.
Пунктом 4.1 договора установлена процентная ставка за пользование заемными средствами в размере 292,000 % годовых.
Согласно пункту 6 договора заемщик обязан осуществить полное погашение задолженности, включающей сумму основного долга и начисленные проценты, до 23 часов 59 минут последнего дня текущего расчетного периода. Договором также предусмотрена возможность продления расчетного периода при внесении суммы, достаточной для погашения начисленных процентов.
В соответствии с пунктом 7.1 договора заемщик вправе досрочно возвратить часть либо всю сумму займа без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок пользования денежными средствами.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока исполнения обязательств по возврату займа кредитор вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга.
Во исполнение условий договора ООО МКК «А ДЕНЬГИ» 16.08.2025 перечислило Кравцовой Е.А. денежные средства в размере 49 500,00 руб. на счет , открытый в АО «АЛЬФА-БАНК».
Договор займа заключен в электронной форме посредством использования функционала официального сайта ООО МКК «А ДЕНЬГИ». Для получения займа Кравцовой Е.А. было подано заявление на получение потребительского займа с указанием персональных данных, паспортных сведений, адреса регистрации, номера мобильного телефона и адреса электронной почты.
Одновременно с подачей заявления Кравцова Е.А. выразила согласие на обработку персональных данных, присоединилась к условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Указанным соглашением предусмотрено, что электронные документы, подписанные простой электронной подписью посредством использования СМС-кода, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
Согласие с условиями договора займа Кравцова Е.А. подтвердила путем введения цифрового кода, полученного в СМС-сообщении на зарегистрированный номер мобильного телефона. После введения указанного кода в личном кабинете заемщика договор считается подписанным, а сформированная электронная подпись позволяет достоверно идентифицировать лицо, подписавшее документ.
Договор потребительского займа № 35862941 от 06.08.2025 подписан аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Простая электронная подпись состоит из индивидуального кода, направленного заемщику посредством СМС- сообщения, а также сведений, содержащихся в учетной записи заемщика и присоединяемых к подписываемым электронным документам, что позволяет установить лицо, совершившее соответствующие действия.
Исходя из положений закона, регулирующих правоотношения, возникшие на основании договора займа (глава 42 параграф 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Из положений статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской
Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Так, статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой (здесь и далее в редакции на дату заключения договора с ответчиком) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые кредитором заемщику услуги свыше 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Частью 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Как установлено судом, условиями договора предусмотрена процентная ставка за пользование заемными средствами в размере 292,000 % годовых, а в случае нарушения срока исполнения обязательств по возврату займа кредитор вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга. Кроме того, договором предусмотрено прекращение начисления процентов, неустойки и иных платежей после достижения их совокупного размера 130 % от суммы предоставленного займа.
Из выписки по договору займа следует, что после получения денежных средств Кравцова Е.А. производила частичное погашение задолженности. Так, ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 8 130,00 руб., из которых 7 128,00 руб. направлены на погашение начисленных процентов и 1 002,00 руб. на погашение основного долга. Кроме того, 03.10.2025 внесено 1 000,00 руб. в счет уплаты процентов, а 05.10.2025 внесено 102,03 руб. в счет уплаты процентов.
Вместе с тем обязательства по договору займа исполнены ответчиком не в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно представленному истцом расчету остаток основного долга по договору займа составил 48 498,00 руб.
Проценты за пользование заемными средствами начислены за период с по 21.01.2026 и составили 53 215,17 руб. При этом до частичного погашения основного долга проценты начислялись на сумму 49 500,00 руб., а после внесения платежа 03.09.2025 на остаток задолженности в размере 48 498,00 руб.
Неустойка за нарушение срока исполнения обязательств по возврату займа начислена за период с 04.10.2025 по 21.01.2026 и составила 2 904,80 руб.
Таким образом, по состоянию на 21.01.2026 задолженность Кравцовой Е.А. по договору займа составляет 104 617,97 руб., из которых 48 498,00 руб. составляет основной долг, 53 215,17 руб. проценты за пользование займом и 2 904,80 руб. неустойка.
Проверяя представленный расчет, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям заключенного между сторонами договора, содержит сведения о размере основного долга, периодах начисления процентов и неустойки, а также учитывает произведенные ответчиком платежи. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что факт заключения договора займа, перечисления заемщику денежных средств, размер образовавшейся задолженности и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии правовых оснований для взыскания с Кравцовой Е.А. задолженности по договору потребительского займа № 35862941 от 06.08.2025 в размере 104 617,97 руб., из которых 48 498,00 руб. составляет основной долг, 53 215,17 руб. проценты за пользование заемными средствами и 2 904,80 руб. неустойка.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 139,00 руб., которая подлежит взысканию с Кравцовой Е.А. в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Кравцовой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Кравцовой Екатерины Анатольевны в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженность по договору потребительского займа № 35862941 от 06.08.2025 в размере 104 617,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 139,00 руб.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 24.06.2026
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть- Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.