РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.09.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панкратовой Ю.А., с участием представителя истца Тришаковой Е.В. и заместителем прокурора г. Пыть-Ях Ионовым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-454/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – ООО «РН-Юганскнефтегаз») к Байрамову Рамилю Рамис оглы, Сагирову Ренату Фаизовичу, Биктимирову Тимуру Разильевичу, Еремкину Владимиру Николаевичу, Будилову Александру Петровичу, Захарову Павлу Афанасьевичу и Зайнутдинову Рамазану Зайнутдиновичу о возмещении ущерба, причинённого преступлением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Владимиров Андрей Николаевич,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требование тем, что в период с по Байрамов Р.Р., Сагиров Р.Ф., Биктимиров Т.Р., Еремкин В.Н., Будилов А.П., Захаров П.А. и Зайнутдинов Р.З., в составе организованной преступной группы , умышленно, из корыстных побуждений, совершили хищение данные скрыты в количестве тонн, стоимость которого составляет рубля за тонну, общей стоимостью руб., за что и были осуждены по приговорам городского суда ХМАО - Югры.
ООО «РН-Юганскнефтегаз» просит суд взыскать солидарно с Байрамова Р.Р., Сагирова Р.Ф., Биктимирова Т.Р., Еремкина В.Н., Будилова А.П., Захарова П.А. и Зайнутдинова Р.З. в пользу ООО «РН-Юганскнефтегаз» причинённый преступлением материальный ущерб в размере руб.
Соответчики Байрамов Р.Р., Биктимиров Т.Р., Еремкин В.Н., Будилов А.П., Захаров П.А. и Зайнутдинов Р.З. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте разбирательства дела, но в процесс не прибыли. соответчики Еремкин В.Н., Будилов А.П., Захаров П.А. и Зайнутдинов Р.З. просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Соответчик Сагиров Р.Ф. извещался судом по месту регистрации, однако от получения судебных документов уклонился.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Владимиров А.Н. умер, наследственное дело не открывалось.
С учётом мнения представителя истца Тришаковой Е.В. и участвующего прокурора, руководствуясь ч.ч. 3 - 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным разбирательство дела при имеющейся явке.
В судебном заседании представитель истца Тришакова Е.В. настояла на удовлетворении заявленного требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске.
В заключении участвующий прокурор указал о законности иска, так как юридическому лицу был нанесён материальный ущерб соответчиками, которые осуждены за хищение имущества ООО «РН-Юганскнефтегаз».
Выслушав участников процесса и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Приговором городского суда ХМАО - Югры от , вступившим в законную силу , Байрамов Р.Р., Сагиров Р.Ф., Биктимиров Т.Р., Еремкин В.Н., Будилов А.П., Захаров П.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Приговором городского суда ХМАО - Югры от , вступившим в законную силу , Зайнутдинов Р.З. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного УК РФ.
Данными приговорами суда установлено, что организованная группа, в составе Зайнутдинова Р.З., Байрамова Р.Р., Сагирова Р.Ф., Биктимирова Т.Р., Еремкина В.Н., Будилова А.П., Захарова П.А. совершила покушение на хищение данные скрыты, принадлежащих ООО «РН-Юганскнефтегаз», в особо крупном размере. Ущерб, причиненный ООО «РН-Юганскнефтегаз» совместными преступными действиями соответчиков, составил руб. ООО «РН-Юганскнефтегаз» возвращено тонн похищенного общей стоимостью руб. и частично возмещён ущерб Байрамовым Р.Р., Сагировым Р.Ф. и Биктимировым Т.Р., каждым по руб.
Таким образом, противоправными действиями соответчиков ООО «РН-Юганскнефтегаз» причинен имущественный ущерб на сумму руб.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и поскольку в рамках уголовных дел, гражданский иск рассмотрен не был, исковые требования ООО «РН-Юганскнефтегаз» к Байрамову Р.Р., Сагирову Р.Ф., Биктимирову Т.Р., Еремкину В.Н., Будилову А.П., Захарову П.А. и Зайнутдинову Р.З. о возмещении ущерба, причинённого преступлениями, необходимо признать правомерными.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобождён, взыскивается с соответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ООО «РН-Юганскнефтегаз» к Байрамову Рамилю Рамис оглы, Сагирову Ренату Фаизовичу, Биктимирову Тимуру Разильевичу, Еремкину Владимиру Николаевичу, Будилову Александру Петровичу, Захарову Павлу Афанасьевичу и Зайнутдинову Рамазану Зайнутдиновичу о возмещении ущерба, причинённого преступлением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Владимиров Андрей Николаевич.
Взыскать солидарно с Байрамова Рамиля Рамис оглы, Сагирова Рената Фаизовича, Биктимирова Тимура Разильевича, Еремкина Владимира Николаевича, Будилова Александра Петровича, Захарова Павла Афанасьевича, и Зайнутдинова Рамазана Зайнутдиновича, в пользу ООО «РН-Юганскнефтегаз», причинённый преступлением материальный ущерб в сумме руб.
Взыскать с солидарно с Байрамова Рамиля Рамис оглы, Сагирова Рената Фаизовича, Биктимирова Тимура Разильевича, Еремкина Владимира Николаевича, Будилова Александра Петровича, Захарова Павла Афанасьевича, и Зайнутдинова Рамазана Зайнутдиновича, государственную пошлину в доход бюджета в размере руб. коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Р.Н. Ступин