ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.06.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Бордияну Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования нарушением Бордияну А.А. сроков погашения по кредитному договору , заключенному между ООО « » и Бордияну А.А.
ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Бордияну А.А. задолженность по кредитному договору в сумме руб. коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.
ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Валиуллина А.Х. ходатайствовала о рассмотрении в её отсутствие.
Ответчик Бордияну А.А. извещался судом по месту регистрации, однако от получения судебных документов уклонился.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.
При отсутствии возражений представителя истца, согласно ч.ч. 4, 5 ст.167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО « » и Бордияну А.А. заключен кредитный договор (далее – Договор).
В соответствии с Договором ООО « » предоставило Бордияну А.А. кредит в размере руб., под % годовых по безналичным/наличным, сроком на дней, с условием уплаты процентов за пользование кредитом и погашением кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплатой процентов за пользование кредита одновременно с погашением займа в сроки, определенные графиком платежей.
окончательно завершился процесс реорганизации ООО « » в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Заёмщик Бордияну А.А. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что выразилось в неуплате в установленные сроки ежемесячных платежей основного долга и процентов.
Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с по составляет руб. коп., из них: просроченная ссудная задолженность – руб. коп.; неустойка на просроченную ссуду – руб. коп.; неустойка на просроченные проценты – руб. коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – руб. коп.; причитающиеся проценты – руб. коп.; комиссия за смс – руб.
Представленный истцом расчёт суммы задолженности по состоянию на ответчиком не оспорен, иного расчёта суду не представлено (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ). Судом расчёт истца проверен и признан верным.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено параграфом, регулирующим кредит, и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).
Исходя из Договора, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом за весь обусловленный Договором период пользования, а также процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчиком нарушен порядок возврата полученной денежной суммы, требование истца правомерно, так как предусмотрено условиями вышеназванного кредитного договора.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
Согласно ст. 88 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Бордияну Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Бордияну Алексея Андреевича, в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору за период с по в сумме руб. коп., из них: просроченная ссудная задолженность – руб. коп.; неустойка на просроченную ссуду – руб. коп.; неустойка на просроченные проценты – руб. коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – руб. коп.; причитающиеся проценты – руб. коп.; комиссия за смс – руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин