К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-374/2026 ~ М-88/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Коржикова Лия Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-374/2026

УИД 86RS0010-01-2026-000121-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

10 апреля 2026 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда от 31.03.2026 по административному делу по административному исковому заявлению прокурора г. Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Мегиона о признании постановления незаконным и возложении обязанности, установил:

решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 31.03.2026 административное исковое заявление прокурора города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Мегиона о признании постановления незаконным и возложении обязанности удовлетворено.

В резолютивной части мотивированного решения суда допущена описка, а именно указано на составление мотивированного решения 05.09.2025.

Согласно ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

В силу ч. 2.1 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Указание на составление решения суда от 31.03.2026 в мотивированной форме 05.09.2025 является явной технической опиской, ее исправление не изменяет содержание решения. Фактически мотивированное решение суда составлено 06.04.2026.

Поскольку исправление судом описок не изменяет содержание решения в части тех выводов, к которым пришел суд, установленных обстоятельств и примененного закона, руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:

исправить допущенную описку в решении Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 31.03.2026 по административному делу по административному исковому заявлению прокурора г. Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Мегиона о признании постановления незаконным и возложении обязанности.

Считать, что в резолютивной части решении суда указано:

«С учетом требований ст. 92, 177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мотивированное решение составлено 06.04.2026.».

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись

Л.Г. Коржикова

Копия верна. Судья

Л.Г. Коржикова

Участники

Административный истец

  • Прокурор города Мегиона

Административный ответчик

  • Администрация города Мегиона

Ход дела

  1. 17:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:07

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания №1

  6. 11:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:39

    Дело оформлено