РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., с участием помощника прокурора г. Мегиона Маслакова В.О., представителя административного истца Брилевой А.Д., административного ответчика Шерфединова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к Шерфединову Роману Саитовичу об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городу Мегиону обратилось в суд с настоящим иском к Шерфединову Р.С., в обоснование указывая, что административный ответчик был осужден Мегионским городским судом 14.03.2016 года <данные изъяты>, в связи с отменой условного осуждения, отбывал наказание в местах лишения свободы с 09.11.2017 года по 03.07.2020 года. Срок погашения судимости Шерфединова Р.С. начался с момента его освобождения, с 03.07.2020 года и закончится по истечении 8 лет 03.07.2028 года, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания. Находясь на свободе, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Шерфединов Р.С. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; просит установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел (л.д.5-7).
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик Шерфединов Р.С. с иском согласился.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, а именно в части ограничения в виде явки в ОМВД для регистрации 1 раз в месяц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 14.03.2016 года Шерфединов Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
Постановлением Мегионского городского суда от 09.11.2017 года условное осуждение по приговору суда от 14.03.2016 года отменено, Шерфединов Р.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Согласно представленной в материалы дела справке Шерфединов Р.С. содержался в местах лишения свободы с 09.11.2017 года по 03.07.2020 года (л.д. 10).
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное по ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких; согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, таким образом, с учетом освобождения Шерфединова Р.С. из мест лишения свободы 03.07.2020 года, судимость будет погашена 03.07.2028 года.
Как установлено судом и следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы, Шерфединов Р.С. дважды привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> (л.д. 11-19); постановления вступили в законную силу.
В силу п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 1 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в частности, в Определениях от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 года N 885-О, от 23 апреля 2015 года N 898-О, от 22 декабря 2015 года N 2876-О, от 19 июля 2016 года N 1675-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии предусмотренных Законом об административном надзоре оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Шерфединова Р.С. административного надзора, который подлежит установлению на срок, определяемый в соответствии с указанной выше нормой.
Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона.
При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора, судом учтены характер совершенных Шерфединовым Р.С. административных правонарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности установления административного надзора сроком на 1 год.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, при этом, согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
С учетом заключения прокурора, согласия административного ответчика с иском, отсутствии отрицательных характеристик в отношении Шерфединова Р.С., суд приходит к выводу о том, что индивидуальное профилактическое воздействие на Шерфединова Р.С. может быть обеспечено административными ограничениями, вместе с тем, суд находит чрезмерным установление явки в отдел внутренних дел для регистрации два раза в месяц, полагая, что для достижения целей административного надзора, явки 1 раз в месяц будет достаточно.
При изложенных обстоятельствах, административный иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к Шерфединову Роману Саитовичу об установлении административного надзора и ограничений - удовлетворить частично.
Установить в отношении Шерфединова Романа Саитовича, административный надзор сроком на 1 год.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Шерфединова Романа Саитовича в течение срока административного надзора административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
По вступлению в законную силу решение суда подлежит направлению в ОМВД России по городу Мегиону для исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Решение принято судом 21.05.2026 года.
Судья (подпись) Ю.С. Каримова
Копия верна:
Судья Ю.С. Каримова