РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Микалиной З.Н., с участием представителя административного истца – помощника прокурора г. Мегиона Мирошниченко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к Махмутову Тимуру Маратовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил:
прокурор города Мегиона обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Махмутову Т.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав, что прокуратурой города Мегиона в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Махмутов Т.М. состоит на учете <данные изъяты> Данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. При этом проверкой также установлено, что Махмутову Т.М. 18.07.2018 выдано водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М», срок действия которого истекает 18.07.2028.
Прокурор полагает, что при наличии указанного выше заболевания, нахождением в связи с этим заболеванием на диспансерном учете <данные изъяты>, Махмутов Т.М. в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет и может осуществлять в дальнейшем деятельность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В связи с наличием указанного заболевания, препятствующего осуществлению права управления транспортными средствами, прокурор просит прекратить действие права управления транспортными средствами Махмутова Т.М.
Участвующий в деле представитель административного истца
Мирошниченко Р.Н. поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме по доводам административного иска.
Дело рассмотрено в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месту судебного заседания административного ответчика Махмутова Т.М., при этом административный ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу административного искового заявления не представил.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.
Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года
N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Судом установлено, что Махмутову Т.М. 18.07.2018 ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону выдано водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категорий В, В1(AS), М, срок действия которого истекает 18.07.2028.
По данным <данные изъяты> Махмутов Т.М. с 06.06.2025 состоит на учете
<данные изъяты> Имеющееся заболевание является противопоказанием к управлению транспортным средством. Решение врачебной комиссии о прекращении диспансерного наблюдения не принималось.
Определением Мегионского городского суда от 24.06.2026 по настоящему административному делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам проведения которой в суд представлено заключение
№ 84 от 14.08.2026.
<данные изъяты>
Согласно пунктам 1, 4 статье 23.1 Федерального закона
"О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р
«О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утверждены перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, медицинских показаний к управлению транспортным средством, медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
<данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеющееся у Махмутова Т.М. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, и может повлечь причинение вреда в будущем.
Федеральным законом от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, медицинского обеспечения, связанного с обязательным медицинским освидетельствованием и переосвидетельствованием кандидатов в водители и водителей транспортных средств, цель которого – определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Наличие противопоказаний к управлению транспортными средствами, подтвержденное соответствующим медицинским заключением – одно из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что требования административного иска прокурора города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами Махмутова Т.М., подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление прокурора города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к Махмутову Тимуру Маратовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS), М, выданного 18.07.2018 ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону Махмутову Тимуру Маратовичу, <данные изъяты>
Взыскать с Махмутова Тимура Маратовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено апелляционное представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись
Л.Г. Коржикова
Копия верна. Судья
Л.Г. Коржикова