ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
02 июля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре Сапончик Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2557/2026 по исковому заявлению Коршуновой Н. А. к Аксюковой Н. М. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Коршунова Н. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Аксюковой Н. М. о взыскании материального ущерба. Требования мотивировала тем, что <дата> в районе дома <адрес> ответчик повредила автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ей на праве собственности. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет – 64 460 рублей. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 64 460 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена, заявления о рассмотрении дела в отсутствие не поступало. Дело слушанием было отложено на <дата>, истец вторично не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Коршуновой Н. А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коршуновой Н. А. к Аксюковой Н. М. о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-2557/2026