ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 сентября 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Свиновой Е.Е.
при секретаре Сапончик Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3161/2026 по исковому заявлению Зарубиной М. В. к индивидуальному предпринимателю Зибровой Н. В. о взыскании убытков, причиненных неуплатой страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Зарубина М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, <дата> по <дата> она состояла в трудовых отношениях с ИП Зибровой Н.В. ответчик обязан был начислять и оплачивать с ее заработной платы единый социальный налог, средства от которого направлялись в том числе на формирование ее пенсионных прав в Пенсионном фонде России. Однако как следует из официального ответа Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре за период с <дата> по <дата> страховые взносы с ее заработной платы ответчиком не уплачивались. Таким образом, ответчиком причинен ей существенный имущественный вред (убытки), выразившиеся в недополучении с момента начисления (<дата>) в настоящем и будущем части трудовой пенсии, поскольку за период с <дата> по <дата> на ее индивидуальном лицевом счете в ПФР не были сформированы пенсионные права. С учетом уточнения просит: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения убытков, причиненных утратой пенсионных прав: за 2024 год в размере 7262,17 рублей, за 2025 год в размере 13031,67 рублей, за 2026 год в размере 5729,35 рублей, за период с даты подачи уточненного иска <дата> до момента фактического исполнения решения суда; денежных средств в размере 489 129,54 рубля в счет возмещения убытков, предназначенных для уплаты добровольных страховых взносов в фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации самостоятельно с целью восстановления утраченных пенсионных прав в количестве 7,454 пенсионных коэффициентов.
До начала судебного заседания от Зарубиной М.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Зарубиной М.В. разъяснены и понятны.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Зарубиной М.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ Зарубиной М.В. от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3161/2026 по исковому заявлению Зарубиной М. В. к индивидуальному предпринимателю Зибровой Н. В. о взыскании убытков, причиненных неуплатой страховых взносов.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-3161/2026