ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Макиева А.Д., при ведении протокола секретарем Янбековой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2586/2026 (2-9904/2025) по иску ОСФР по ХМАО-Югре к Григорук Л. А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Григорук М. А. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что Григорук М. А., родившемуся <дата>, была назначена пенсия по старости. <дата> Григорук М.А. умер, что подтверждается справкой о смерти. Решением ОСФР по ХМАО-Югре выплата пенсии прекращена с <дата>. В связи с несвоевременным информированием о смерти Григорук М.А., произведено начисление и перевод пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 121 132,56 рубля на счет в ПАО «Сбербанк». Поскольку смерть наступила в феврале 2022 года, то излишне перечисленная сумма подлежит возврату в бюджет. В ПАО «Сбербанк» направлен запрос о возврате денежных средств. До настоящего времени в бюджет возвращена сумма в размере 81 255,81 рублей. Отрыто наследственное дело нотариусом Поветкиным Е.Л. Просит взыскать с наследственного имущества Григорук М.А. денежные средства в размере 39 876,75 рублей.
В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика с наследственного имущества Григорук М. А. на Григорук Л. А..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом (п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Григорук М. А., родившийся <дата>, являлся пенсионером, ему была назначена пенсия по старости. <дата> Григорук М.А. умер, о чем составлена актовая запись №.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
Из материалов дела следует, что за период с <дата> по <дата> на имя умершего была начислена и перечислена на счет в ПАО «Сбербанк» пенсия в размере 121 132,56 рубля, впоследствии в пенсионный орган поступила информация о смерти Григорук М.А., в связи с чем начисление и выплата пенсии была прекращена.
Таким образом, выплата страховой пенсии подлежала прекращению с <дата>, за период с <дата> по <дата> размер излишне перечисленной пенсии составил 121 132,56 рубля.
По направленному ОСФР по ХМАО-Югре в адрес ПАО «Сбербанк» запросу о возврате сумм пенсии (переплаты), последним <дата> со счета Григорук М.А. была возвращена сумму в размере 81 255,81 рублей, оставшаяся сумма в размере 39 876,75 рублей не была возвращена, поскольку была снята после смерти Григорук М.А. посредством использования его банковской карты.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока шестимесячного срока со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что наследником умершего Григорук М.А. является его супруга Григорук Л.А., принявшаяся наследство, в установленный законом шестимесячный срок обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом банковская карта Григорук М.А. находилась в пользовании Григорук Л.А., в связи с чем суд приходит к выводу, что именно Григорук Л.А. получила находящиеся на счетах умершего денежными средствами в размере 39 876,75 рублей, по этой причине они не были возвращены в пенсионный орган.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.
Поскольку выплата пенсии подлежала прекращению в связи со смертью Григорук М.А., то денежные средства ответчик получила в отсутствие установленных законом оснований, соответственно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Григорук Л. А. (ИНН №) в пользу ОСФР по ХМАО-Югре (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 39 876,75 рублей.
Взыскать с Григорук Л. А. (ИНН №) в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026
Судья: А.Д. Макиев подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-2586/2026 (2-9904/2025)
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2025-011677-10