ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Школьникова А.Е., при секретаре судебного заседания Мигалеве Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2574/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аджимурзаеву А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и Аджимурзаевым А.К. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2087623,76 руб. под 16,2% годовых, сроком на 72 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В период пользования кредитом Аджимурзаевым А.К. исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в общем размере 410397,47 руб. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 2091428,76 руб., из которых: иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 151646,73 руб., просроченная ссудная задолженность – 1927679,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3105,98 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 50,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2796,80 руб., неустойка на просроченные проценты – 4379,41 руб. В адрес АджимурзаевА А.К. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 2091428,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 55914,29 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов.
В последующем истец, с учетом частичного погашения задолженности, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 1241428,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35914,29 руб., возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 20000 руб. за требование об обращении взыскания на автомобиль.
Определением Нижневартовского городского суда от <дата> производство по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аджимурзаеву А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие.
Ответчик Аджимурзаев А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Форвард-Авто» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчиков выдать им денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Аджимурзаевым А.К. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2087623,76 руб., сроком на 72 месяца (срок возврата <дата>) по 20.20% годовых. Количество платежей – 72, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 50227,95 руб., поседений платеж – 50226,90 руб., срок платежа – ежемесячно по 14 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата> (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
При этом, согласно заявления-оферты от <дата> к договору потребительского кредита договор № от <дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору об изменении п.п. 4 и 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми процентная ставка по кредиту составляет 16,20% годовых, количество платежей – 72, размер платежа 45500,84 руб., последний платеж – 45500,35 руб., срок платежа по 14 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата>.
Согласно п. 11 индивидуальных условий договора кредит предоставлен ответчику на приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета банка, а именно: оплаты полной/части стоимости транспортного средства.
Согласно п. 10 индивидуальных условий договора кредита предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательства является залог транспортного средства LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (займе). Исходя из п. 14 индивидуальных условий договора кредита, заемщик ознакомлен с общими условиями, действующими на дату подписания заемщиком индивидуальных условий кредитного договора, согласен с ними.Согласно п. 3.5 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней, а так же в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). С момента перечисления денежных средств у ответчика возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренном общими и индивидуальными условиями кредитования. Материалами дела подтверждается, в частности выпиской по лицевому счету, что свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил надлежащим образом. В силу требований статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела установлено, что Аджимурзаев А.К. свои обязательства по своевременному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. В период пользования кредитом произведены выплаты в общем размере 410397,47 руб.<дата> истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в которой банк уведомляет о нарушении Аджимурзаевым А.К. своих обязательств по погашению кредита, и требует досрочно вернуть всю сумму задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента отправления претензии. Размер задолженности на <дата> составляет 2027477,19 руб. До настоящего времени требование банка ответчиком Аджимурзаевым А.К. не исполнено, сумма долга не возвращена. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 1241428,76 руб., из которых: иные комиссии – 1770 руб., просроченная ссудная задолженность – 1229326,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3105,98 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 50,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2796,80 руб., неустойка на просроченные проценты – 4379,41 руб. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено. Поскольку обязательства Аджимурзаева А.К. возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, а также неустойку возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, требования истца о взыскании с Аджимурзаева А.К. задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1241428,76 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в сумме 35914,29 руб. (за требование имущественного характера о взыскании задолженности). Суд обращает внимание, что в соответствии с подп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, поскольку, как следует из материалов дела, ответчик с согласия истца реализовал спорный автомобиль, находящийся в залоге и частично погасил задолженность, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 14000 руб. (за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество), а с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей. Общий размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 41914,29 руб. (35914,29+6000)Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Взыскать с Аджимурзаева А. К., паспорт гражданина РФ №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1241428 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41914 рублей 29 копеек, а всего взыскать 1283343 рубля 05 копеек.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ИНН 4401116480, уплаченную государственную пошлину в размере 14000 рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.
Также решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2026.
Председательствующий судья А.Е. Школьников