РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д., при ведении протокола секретарем Янбековой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-10293/2025, М-8524/2025) по иску Калугина С. Б. к ОСФР по ХМАО-Югре о возложении обязанностей по включению в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии, перерасчета пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил иск Калугина С. Б. к ОСФР по ХМАО-Югре о возложении обязанностей по включению в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии, перерасчета пенсии. В обоснование указано, что <дата> обратился с заявлением о назначении пенсии, в чем ему отказано решением ответчика за №, со ссылкой на отсутствие требуемого страхового стажа. Ответчиком не включены в страховой стаж периоды работы. Учтенный ответчиком страховой стаж составил 18 лет 11 месяцев 24 дня, что ниже требуемых для назначения пенсии 25 лет. Архивной справкой от <дата> за № подтвержден период работы с <дата> по <дата> – 3 года 4 месяца 15 дней. Архивной справкой от <дата> за № подтвержден период работы с <дата> по <дата> – 2 года 9 месяцев 5 дней. С учетом справок, страховой стаж составил 25 лет 1 месяц 14 дней. Имеет право на назначение страховой пенсии по старости, поскольку достиг возраста 60 лет, имеется необходимый страховой стаж более 25 лет, и стаж работы в районах Крайнего Севера 9 лет 10 месяцев 12 дней. Ответчиком необоснованно не учтены периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, отказано в назначении пенсии с момента обращения за ней.
Просит обязать ответчика: включить в страховой стаж периоды работы в Бурятском отделении Забайкальского аэрогеодезического предприятия (Бурятское отделение Предприятия № 3 ГУГК СССР) с <дата> по <дата> и в Проектном институте «Бурятводпроект» с <дата> по <дата>; назначить с <дата> страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ, произведя соответствующий перерасчет.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.
Истец, представитель ответчика и представитель третьего лица АО «Байкалводпроект» в судебное заседание не явились, извещены.
В письменных возражениях представитель ответчика просил рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством, указав, что оттиски печати в трудовой книжки не читаются, нахождение на курсах техников-топографов в отсутствие документов подтверждающих период обучения не могу быть включены в трудовой (страховой) стаж.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Рассмотрев заявление истца о назначении пенсии от <дата>, ответчик решением за № отказал в назначении пенсии по старости, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со ссылкой на отсутствие требуемого страхового стажа, не включив в частности в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>; учтенный страховой стаж на дату подачи заявления составляет:
– страховой стаж – 16 лет 10 месяцев 07 дней (с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2П – 18 лет 11 месяцев 24 дня), что менее требуемых 25 лет;
– стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 12 лет 06 месяцев 14 дней;
– стаж работы на Крайнем Севере – 05 месяцев 17 дней;
– стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 09 лет 10 месяцев 12 дней.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки АТ-II №, заполненной <дата>, следует, что она оформлена на имя Калугина С.Б., родившегося <дата>, в ней имеются записи:
– от <дата> о принятии сезонным рабочим 2 разряда;
– от <дата> о переводе учащимся полуторагодичных курсов техников-топографов;
– от <дата> о реорганизации объединения экспедиции № в Бурятское отделение Предприятия №;
– несколько последующих записей от <дата> года за №№, которые размыты;
– от <дата> об увольнении по собственному желанию;
– от <дата> о принятии рабочим второго разряда в отдел топографии с исполнительным сроком три месяца в Проектно-изыскательское отделение «Бурятводмелиорация»;
– от <дата> о переименовании отделения в проектный институт «Бурятводпроект»;
– от <дата> об увольнении по собственному желанию.
Согласно архивной справки от <дата> за №ЭПЧ/С-1, выданной ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края», в документах организации «Бурятское отделение Забайкальского аэрогеодезического предприятия (Бурятское отделение Предприятия № 3 ГУГК СССР), хранящихся в ГКУ, значится Калугин С.Ю., родившийся <дата>:
– приказом от <дата> № зачислен с <дата> сезонным рабочим 2 разряда с оплатой 49,5 коп. в час и направлен в партию №;
– приказом от <дата> №-к переведен учащимся полуторагодичных курсов техников-топографов с оплатой 45,5 копеек/час;
– приказом от <дата> № как техник направлен с 25.04 на полевые работы на объект 0769 со сдельной оплатой труда, р.к. 30%, п/д 40;
– приказом от <дата> № как техник направлен с <дата> на полевые работы на объект 0769 со сдельной оплатой труда, р.к. 30%, п/д 40;
– приказом от <дата> № как рабочему с <дата> произведена выплата 10% надбавки к заработной плате согласно Постановлению Совмина С. и ВЦСПС № от <дата>;
– приказом от <дата> № с <дата>, в связи с окончанием обучения на полуторагодичных курсах присвоена квалификация техник-топограф с окладом 130 рублей;
– приказом от <дата> № как техник направлен с <дата> на полевые работы на объект 0770 со сдельной оплатой труда, р.к. 30%, п/д 40;
– приказом от <дата> № как техник направлен с <дата> на полевые работы на объект 1646 Д со сдельной оплатой труда, р.к. 30%, п/д 40;
– приказом от <дата> № уволен по собственному желанию.
В соответствии с исторической справкой Бурятского отделения ОАО «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие», экспедиция № Союзмаркштреста передана из подчинения Союзмаркштреста в подчинение Предприятия № и переименована в экспедицию №, с <дата> года вошла в состав экспедиции №. С <дата> на базе экспедиций №№ организовано Бурятское отделение Забайкальского аэрогеодезического предприятия. Приказом от <дата> Бурятское отделение было ликвидировано.
Из архивной справки № от <дата>, выданной АО «Байкалводпроект», следует, что Калугин С.Б. работал на данном предприятии с <дата> по <дата>. Ранее Проектное отделение Объединения «Бурятводмелиорация» было преобразовано в Бурятский проектно-изыскательский институт «Бурятводпроект», последствии который преобразован в АООТ «Бурятводпроект», затем переименован в ОАО «Бурятводпроект», затем в «Байкалводпроект», затем преобразован в АО «Байкалводпроект».
В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (Утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 и действовало во время обучения истца) кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах и на курсах по подготовке кадров по повышению квалификации и по переквалификации. Указанные периоды подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ с учетом соблюдения ряда условий, в том числе, период обучения приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Возражения ответчика о том, что нахождение на курсах техников-топографов в отсутствие документов подтверждающих период обучения не могу быть включены в трудовой (страховой) стаж суд находит необоснованными, поскольку исследованными доказательствами подтверждается факт осуществления трудовой деятельности в период работы по должности учащегося полуторагодичных курсов техников-топографов, назначении заработной платы по данной должности.
С учетом вышеизложенного, факт работы Калугина С.Б. в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем требования о возложении на ответчика обязанности по включению данных периодов работы в страховой стаж подлежат удовлетворению.
В части исковых требований о назначении пенсии, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ).
Спорный страховой стаж составил за период с <дата> по <дата> – 3 года 4 месяца 16 дней, за период с <дата> по <дата> – 2 года 9 месяцев 6 дней.
С учетом страхового стража, ранее учтенного ответчиком в досудебном порядке (периодов работы), и стажа обязанность по включению которого возложена настоящим решением суда, на <дата> страховой стаж Калугина С.Б. составил 25 лет 01 месяц 16 дней; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 12 лет 06 месяцев 14 дней; стаж работы на Крайнем Севере – 05 месяцев 17 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 09 лет 10 месяцев 12 дней.
Поскольку основанием для отказа в назначении пенсии явилось отсутствие страхового стажа составляющего 25 лет, наличие которого на <дата> подтверждено в ходе судебного разбирательства, доводы истца возникновении у него права на назначение пенсии <дата> являются правомерными.
Принимая во внимание обращение истца с заявлением о назначении пенсии <дата>, наличие у истца права на пенсию, суд считает возможным возложить обязанность по ответчика по назначению Калугину С.Б. страховой пенсии по старости с <дата>, произведя соответствующий перерасчет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН №) включить в страховой стаж Калугина С. Б. (СНИЛС №) периоды работы в Бурятском отделении Забайкальского аэрогеодезического предприятия (Бурятское отделение Предприятия № 3 ГУГК СССР) с <дата> по <дата> и в Проектном институте «Бурятводпроект» с <дата> по <дата>.
Обязать ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН №) назначить Калугину С. Б. (СНИЛС №) страховую пенсию по старости с <дата>, произведя соответствующий перерасчет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026
Судья: А.Д. Макиев подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-2971/2026 (2-10293/2025, М-8524/2025)
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2025-011727-54