ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д., при ведении протокола секретарем Янбековой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2632/2026 (№ 2-9952/2025) по иску КПК «Ренда ЗСК» к Кудряшову А. К. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Ренда ЗСК» обратилось в суд с иском к Кудряшову А. К. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по договору займа № КПНи-№ от <дата> ответчику предоставлен заем в размере 97 000 рублей, сроком до <дата> под 35% годовых. Возврат займа и уплату процентов за его пользование Кудряшов А.К. должен был производить одновременно, равными долями ежемесячно, в срок, установленный дополнительным соглашением № к договору. За период с <дата> по <дата> в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены платежи в размере 140 000 рублей, которые были зачтены в счет погашения долга. <дата> в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы займа, однако задолженность не была погашена. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 120 924,17 рубля, из которых 97 000 рублей – долг по основному займу, 22 493,36 рубля – долг по платежам за пользование займом, 1 430,81 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 120 924,17 рубля, проценты исходя из ставки 35% годовых от суммы полученного займа, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы по отправке ответчику копии иска с приложениями.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик не явился, от получения судебных извещений уклоняется, об уважительных причинах неявки не сообщил, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежаще извещенным.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договору займа № КПНи-№ от <дата> Кудряшову А.К. предоставлен заем в размере 97 000 рублей, сроком до <дата> под 35% годовых, который обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных договором.
Факт получения ответчиком денежных средств в размере 97 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № КПНи-№ от <дата>.
В п.п. 6, 8 договора займа определено, что погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение к договору – дополнительное соглашение №). Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом. Заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца.
За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает истцу штраф в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 12 договора).
В соответствии с п. 24 договора, при нарушении ответчиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления ответчику уведомления.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме 120 924,17 рубля, из которых 97 000 рублей – долг по основному займу, 22 493,36 рубля – долг по платежам за пользование займом, 1 430,81 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом
Требование истца о досрочном погашении задолженности по договору займа оставлено Кудряшовым А.К. без исполнения.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, в настоящее время имеется задолженность, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Кудряшова А.К. задолженности в заявленном размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму займа в размере 97 000 рублей, по ставке 35% годовых, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического возврата займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 4 вышеуказанного договора займа, проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа, на сумму займа, размер которого согласно п. 1 составляет 97 000 рублей.
С учетом вышеизложенного так же подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов, начисляемых на сумму полученного займа в размере 97 000 рублей, исходя из ставки 35% годовых, начиная с <дата> и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4 627,73 рублей, по отправке ответчику копии искового заявления с приложениями в сумме 363,64 рубля, а всего в сумме 4 991,37 рубль (4 627,73 + 363,64).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кудряшова А. К. (ИНН №) в пользу КПК «Ренда ЗСК» (ИНН №) задолженность по договору займа № КПНи-№ от <дата> в размере 120 924,17 рубля, судебные расходы в сумме 4 991,37 рубль, а всего сумму в размере 125 915,54 рублей.
Взыскивать с Кудряшова А. К. (ИНН №) в пользу КПК «Ренда ЗСК» (ИНН №) проценты, начисляемые на сумму полученного займа в размере 97 000 рублей, исходя из ставки 35% годовых, начиная с <дата> и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПНи-№ от <дата>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02.03.2026
Судья: А.Д. Макиев подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-2632/2026 (№ 2-9952/2025)
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2025-011782-83