ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А., при секретаре судебного заседания Тагиевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сафаровой А. ХА.ы к Кашкевичу В. А. об установлении отцовства и взыскании алиментов, установил:
Сафарова А.Х. обратилась в Нижневартовский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, в период с <дата> по <дата> состояла в близких отношениях с ответчиком. <дата> у сторон родился сын Сафаров Э.В., однако поскольку стороны не состояли в зарегистрированном браке, ответчик, как отец, в свидетельстве о рождении Сафарова Э.В. не указан. В мае 2024 года истец сообщила ответчику о ребенке, который признал его своим и перевел денежные средства в размере 10 000 рублей с подписью «сыну». С момента рождения и до настоящего времени Сафаров Э.В. проживает с истцом и находится на её полном обеспечении, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Просит признать, что ответчик является отцом Сафарова Э.В., <дата> года рождения; взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание сына Сафарова Э.В., <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, но не менее прожиточного минимума, установленного в ХМАО-Югре, ежемесячно начиная с момента подачи заявления и до совершеннолетия.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что о рождении сына узнал впервые <дата>. Отцом ребенка себя признает, алименты платить не отказывается. При этом, просит принять во внимание финансовое положение ответчика. С учетом того, что об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено свидетельством о рождении серии III-ПН №, и актовой записью о рождении, что истец является матерью несовершеннолетнего Сафарова Э. В., родившегося <дата> в г.Нижневартовске ХМАО-Югры (л.д. 8, 32). Отец юридически отсутствует.
В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию (пункт 3 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно разъяснениям в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).
Ответчиком представлен отзыв, в котором он признает, что является отцом несовершеннолетнего Сафарова Э.В.
С учетом представленных доказательств (л.д. 9-11), учитывая, что ответчик отцовство в отношении несовершеннолетнего не оспаривает, суд приходит к выводу, что исковые требования Сафаровой А.Х. об установлении отцовства подлежат удовлетворению.
Согласно ст.48 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации установления отцовства является: решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.
В соответствии со ст.57 указанного Федерального закона на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
Заявленные истцом требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Сафарова Э.В. суд находит подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
По информации Управления ЗАГС администрации города Нижневартовска Кашкевич В.А. также является отцом несовершеннолетней Кашкевич М.В., <дата> года рождения (л.д. 21).
На основании судебного приказа от <дата> № с ответчика Кашкевич В.А. в пользу Гатауллиной Р.Р. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Кашкевич М.В., <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 53-54).
Ответчик осуществляет трудовую деятельность в ООО «РН-Юганскнефтегаз» в должности технолога цеха подготовки и перекачки нефти № Управления подготовки и перекачки нефти, среднемесячной заработок за 2025 года составил 186 942, 55 рублей. Из заработной платы ответчика производятся удержания по алиментам на основании судебного приказа от <дата> № в размере 25 % (л.д. 41-45).
По запросу суда представлены справки о доходах и суммах налога ответчика за 2023-2024 годы (л.д. 25-26).
С января по ноябрь 2025 года ООО «РН-Юганскнефтегаз», с февраля по октябрь 2025 года ПАО «Совкомбанк» предоставляют сведения, составляющие пенсионные права в отношении ответчика (л.д. 28).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, у ответчика отсутствуют зарегистрированные права на объект недвижимости (л.д. 18).
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не содержит несовершеннолетнего Сафарова Э.В., <дата> года рождения, имеет стабильный заработок, наличие алиментных обязательств у ответчика, несовершеннолетний проживают с матерью Сафаровой А.Х., требования о взыскании алиментов с ответчика Кашкевича В. А., <дата> года рождения, на содержание несовершеннолетнего Сафарова Э.В., <дата> года рождения, подлежат удовлетворению в размере 1/6 (1/3:2) части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с <дата> и до совершеннолетия Кашкевич М.В., <дата> года рождения, затем взыскание алиментов производить ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка – Сафарова Э.В., <дата> года рождения.
На основании ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с <дата>.
Однако, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании алиментов в долевом порядке, но не менее прожиточного минимума, по следующим основаниям.
Вопросы алиментных обязательств, в том числе порядка определения размера подлежащих уплате на содержание несовершеннолетних детей алиментов, урегулированы в Семейном кодексе Российской Федерации: долевой порядок взыскания алиментов (ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) либо в твердой денежной сумме (ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Семейным кодексом Российской Федерации не предусмотрено установление размера алиментов «в долях от заработка не ниже определенного прожиточного минимума», так как тем самым суд предписывает ответчику иметь строго определенный заработок.
Также, суд учитывает, что величина прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на 2026 год установлена Постановлением Правительства ХМАО-Югры от <дата> №-п и составляет для детей 22 137 рублей; при, среднемесячном заработке ответчика - 186 942, 55 рублей, размер алиментов на несовершеннолетнего составит 31 157, 09 рублей, что превышает прожиточный минимум. Кроме того, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, истец имеет право в судебном порядке изменить установленный размер алиментов.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 150 рублей (3 000 рублей по требованию об установлении отцовства и 150 рублей по требованию о взыскании алиментов).
Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
Исковые требования Сафаровой А. ХА.ы к Кашкевичу В. А. об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворить частично.
Установить, что Кашкевич В. А., родившийся <дата> в <адрес> Тюменской области (№), является отцом Сафарова Э. В., родившегося <дата> в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, городе Нижневартовск.
Решение является основанием для государственной регистрации установления отцовства Кашкевича В. А., <дата> года рождения №), в отношении ребенка Сафарова Э. В., родившегося <дата> в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, городе Нижневартовск, и для внесения органом записи актов гражданского состояния соответствующих изменений в запись акта о рождении № от <дата>, оставив прежней фамилию ребенка – «Сафаров».
Взыскивать с Кашкевича В. А., родившегося <дата> в <адрес> Тюменской области (№), в пользу Сафаровой А. ХА.ы, <дата> года рождения (№ алименты на содержание Сафарова Э. В., родившегося <дата> в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, городе Нижневартовск, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия Кашкевич М. В., <дата> года рождения, затем удержание производить ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка – Сафарова Э. В., <дата> года рождения.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Кашкевича В. А. (№) в доход бюджета города окружного значения Нижневартовск государственную пошлину в размере 3 150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12.03.2026
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ А.Е. Тагиева ХМАО-Югры в деле № _________
« ___ » _____________ 2026 г. Секретарь с/з_______ А.Е. Тагиева