ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В., при секретаре Батырбековой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2815/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТРОЙ», Игликову А. К. и Игликовой М. А. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Пилипака и Компания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Пилипака и Компания» и ООО «ЛИДЕРСТРОЙ» заключен договор поставки №. Истец принятые на себя обязательств по договору исполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения договора поставки между ООО «Пилипака и Компания» и Игликовым А.К. и Игликовой М.А. заключены договора поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за ООО «ЛИДЕРСТРОЙ» по договору поставки № от <дата> по всем существующим обязательствам должника. По состоянию на <дата> обязательства покупателя по оплате суммы основного долга не исполнены. Сумма основного долга составляет 728 093,77 рубля. С учетом дополнения требований просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ЛИДЕРСТРОЙ», Игликова А.К. и Игликовой М.А. задолженность по договору поставки в размере 728 093,77 рубля, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 446 164,19 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с <дата> по день фактической оплаты, исходя из 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 19 562 рубля, расходы на юридические услуги в размере 100 000 рублей.
В ходе производства по делу от сторон (истца ООО «Пилипака и Компания» и ответчиков ООО «ЛИДЕРСТРОЙ», Игликова А.К. и Игликовой М.А.) поступило мировое соглашение, которое стороны просили утвердить в их отсутствие, и из которого следует, что
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, а именно о:
- взыскании с ООО «ЛИДЕРСТРОЙ», гр. Игликова А. К. и Игликовой М. А. солидарно в пользу ООО «Пилипака и Компания» сумму задолженности по договору поставки в размере 728 093,77 рубля.
взыскании с ООО «ЛИДЕРСТРОЙ», гр. Игликова А. К. и Игликовой М. А. в пользу ООО «Пилипака и Компания» сумму договорной неустойки в размере 446 164,19 рублей за период с 30.01.2025г. по 28.01.2026г., а так же договорной неустойки, начисленной на сумму основного долга начиная с 29.01.2026г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
взыскании с ООО «ЛИДЕРСТРОЙ», гр. Игликова А. К. и Игликовой М. А. солидарно в пользу ООО «Пилипака и Компания» расходы по оплате госпошлины в размере 19 562 рубля.
взыскании солидарно с ООО «ЛИДЕРСТРОЙ», гр. Игликова А. К. и Игликовой М. А. в пользу ООО «Пилипака и Компания» расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей.
До момента заключения настоящего мирового соглашения Ответчиками требования указанные в исковом заявлении не погашены.
Ответчики №1,2 и №3 полностью признают задолженность по договору поставки в размере 728 093,77 рубля, по оплате суммы договорной неустойки в размере 446 164.19 рублей за период с 30.01.2025г. по 28.01.2026г., а так же договорной неустойки, начисленной на сумму основного долга начиная с 29.01.2026г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, требования по оплате расходов на государственную госпошлину в размере 19 562 рубля, а так же требования по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей.
Ответчики №1,2 и №3 в добровольном порядке удовлетворяют требования Истца по оплате задолженности по договору поставки в размере 728 093,77 рубля, по оплате суммы договорной неустойки в размере 183 000 рубля за период с 30.01.2025г. по 09.04.2026г., а так же договорной неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 10.04.2026г. по 30.06.2026г. с учетом частичного погашения задолженности согласно графика мирового соглашения исходя из 20% годовых в размере 20 479,76 рублей, 30% государственной пошлины в размере 5 868,6 рублей, уплаченной Истцом при обращении в суд, а так же расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей. Итого Ответчик удовлетворяет требования Истца на общую сумму 967 442..13 рубля.
Истец отказывается от части своих исковых требований, а именно от требований о взыскании договорной неустойки в размере 366 553 рублей за период с 30.01.2025г. по 09.04.2026г., требований о взыскании госпошлины в размере 70%, а так же расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.
Оплата долга указанного в п.4 настоящего соглашения должна быть произведена Ответчиками в следующем порядке:
322 480,71 рублей до 30.05.2026г.;
322 480,71 рублей до 30.06.2026г.
322 480,71 рублей до 30.07.2026г.
Стороны соглашаются, что условие об отказе Истца от требований к Ответчикам указанных в п.5 настоящего соглашения, поставлено в зависимость от своевременного и полного исполнения Ответчиками 1,2, и 3 условия об оплате задолженности в соответствии с пунктом 6 настоящего Мирового соглашения. Неисполнение (в том числе неполное исполнение) или несвоевременное исполнение Ответчиками 1,2 и 3 условия об оплате задолженности (п.6), отменяет условие об отказе Истца от требований указанных пункт 2.2. настоящего соглашения.
В случае нарушения Ответчиками сроков исполнения настоящего мирового соглашения более чем на 3 (Три) календарных дня возникают следующие последствия:
Мировое соглашение считается неисполненным Ответчиками №1,2 и 3 в полном объёме и подлежит немедленному принудительному исполнению в размере и на условиях требований указанных в п.1 настоящего мирового соглашения.
Истец вправе обратиться в Нижневартовский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного документа для принудительного исполнения Мирового соглашения.
Оплата сумм производится на банковские реквизиты ПАО «СБЕРБАНК»: <данные изъяты>.
В результате утверждения мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению, а государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной в суд при подаче иска - возвращается истцу. Государственная пошлина в размере 30 % от уплаченной в суд при подаче иска уплачивается ответчиками в пользу истца.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с заключением такого мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно платежному поручению от № от <дата> при подаче искового заявления ООО «Пилипака и Компания» уплачена государственная пошлина в размере 19 562 рубля.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно пункту 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Возврату ООО «Пилипака и Компания» подлежит сумма государственной пошлины в размере 13 693,40 рубля.
В силу п.3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).
На основании ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания», обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТРОЙ», Игликовым А. К. и Игликовой М. А. по гражданскому делу № 2-2815/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТРОЙ», Игликову А. К. и Игликовой М. А. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, а именно о:
- взыскании с ООО «ЛИДЕРСТРОЙ», гр. Игликова А. К. и Игликовой М. А. солидарно в пользу ООО «Пилипака и Компания» сумму задолженности по договору поставки в размере 728 093,77 рубля.
взыскании с ООО «ЛИДЕРСТРОЙ», гр. Игликова А. К. и Игликовой М. А. в пользу ООО «Пилипака и Компания» сумму договорной неустойки в размере 446 164,19 рублей за период с 30.01.2025г. по 28.01.2026г., а так же договорной неустойки, начисленной на сумму основного долга начиная с 29.01.2026г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
взыскании с ООО «ЛИДЕРСТРОЙ», гр. Игликова А. К. и Игликовой М. А. солидарно в пользу ООО «Пилипака и Компания» расходы по оплате госпошлины в размере 19 562 рубля.
взыскании солидарно с ООО «ЛИДЕРСТРОЙ», гр. Игликова А. К. и Игликовой М. А. в пользу ООО «Пилипака и Компания» расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей.
До момента заключения настоящего мирового соглашения Ответчиками требования указанные в исковом заявлении не погашены.
Ответчики №1,2 и №3 полностью признают задолженность по договору поставки в размере 728 093,77 рубля, по оплате суммы договорной неустойки в размере 446 164.19 рублей за период с 30.01,2025г. по 28.01.2026г., а так же договорной неустойки, начисленной на сумму основного долга начиная с 29.01.2026г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, требования по оплате расходов на государственную госпошлину в размере 19 562 рубля, а так же требования по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей.
Ответчики №1,2 и №3 в добровольном порядке удовлетворяют требования Истца по оплате задолженности по договору поставки в размере 728 093,77 рубля, по оплате суммы договорной неустойки в размере 183 000 рубля за период с 30.01.2025г. по 09.04.2026г., а так же договорной неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 10.04.2026г. по 30.06.2026г. с учетом частичного погашения задолженности согласно графика мирового соглашения исходя из 20% годовых в размере 20 479,76 рублей, 30% государственной пошлины в размере 5 868,6 рублей, уплаченной Истцом при обращении в суд, а так же расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей. Итого Ответчик удовлетворяет требования Истца на общую сумму 967 442,13 рубля.
Истец отказывается от части своих исковых требований, а именно от требований о взыскании договорной неустойки в размере 366 553 рублей за период с 30.01.2025г. по 09.04.2026г., требований о взыскании госпошлины в размере 70%, а так же расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.
Оплата долга указанного в п.4 настоящего соглашения должна быть произведена Ответчиками в следующем порядке:
322 480,71 рублей до 30.05.2026г.;
322 480,71 рублей до 30.06.2026г.
322 480,71 рублей до 30.07.2026г.
Стороны соглашаются, что условие об отказе Истца от требований к Ответчикам указанных в п.5 настоящего соглашения, поставлено в зависимость от своевременного и полного исполнения Ответчиками 1,2, и 3 условия об оплате задолженности в соответствии с пунктом 6 настоящего Мирового соглашения. Неисполнение (в том числе неполное исполнение) или несвоевременное исполнение Ответчиками 1,2 и 3 условия об оплате задолженности (п.6), отменяет условие об отказе Истца от требований указанных пункт 2.2. настоящего соглашения.
В случае нарушения Ответчиками сроков исполнения настоящего мирового соглашения более чем на 3 (Три) календарных дня возникают следующие последствия:
Мировое соглашение считается неисполненным Ответчиками №1,2 и 3 в полном объёме и подлежит немедленному принудительному исполнению в размере и на условиях требований указанных в п.1, настоящего мирового соглашения.
Истец вправе обратиться в Нижневартовский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного документа для принудительного исполнения Мирового соглашения.
Оплата сумм производится на банковские реквизиты ПАО «СБЕРБАНК»: расчетный счет <данные изъяты>.
В результате утверждения мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению, а государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной в суд при подаче иска - возвращается истцу. Государственная пошлина в размере 30 % от уплаченной в суд при подаче иска уплачивается ответчиками в пользу истца.
Прекратить производство по делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТРОЙ», Игликову А. К. и Игликовой М. А. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки, в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В случае неисполнения условий мирового соглашения обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТРОЙ», Игликовым А. К. и Игликовой М. А., по требованию общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» выдать исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТРОЙ» (ИНН 8603227310), Игликова А. К. (паспорт №) и Игликовой М. А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» (ИНН 8603219414) сумму задолженности по договору поставки в размере 728 093,77 рубля, сумму договорной неустойки за период с 30.01.2025г. по 28.01.2026г. в размере 446 164,19 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19 562 рубля.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТРОЙ» (ИНН 8603227310), Игликова А. К. (паспорт №) и Игликовой М. А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» (ИНН 8603219414) сумму договорной неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 728 093,77 рубля, начиная с 29.01.2026г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты».
Государственная пошлина в сумме 13 693,40 рубля подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» (ИНН 8603219414) органом Федерального казначейства через налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Определение об утверждении мирового соглашения быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Артеменко