РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Колебиной Е.Э.
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль),
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 34,9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог приобретаемого автомобиля «Daihatsu Rocky» 2019 года выпуска, №. Факт представления денежных средств подтверждается выпиской по счету. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, неразрешенный овердрафт - <данные изъяты>, проценты по неразрешенному овердрафту - <данные изъяты>, комиссия за ведение счета - <данные изъяты> иные комиссии - <данные изъяты>. В качестве своевременного исполнения обязательств по кредитному договору в залог был предоставлен автомобиль «Daihatsu Rocky» 2019 года выпуска, №.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «Daihatsu Rocky» 2019 года выпуска, № путём продажи с публичных торгов.
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ направления судебного извещения по адресу регистрации. Об уважительных причинах неявки не сообщила, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенной надлежащим образом.
Кроме того, стороны извещены публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Положениями ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
По смыслу ст. 4 указанного Закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи»).
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании поступившего от ответчика заявления между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл ответчику кредитную линию, установив лимит кредитования в размере <данные изъяты>, данный кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования, возобновление Лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Лимит кредитования может быть увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком/банком оферты банка/заемщика об увеличении лимита кредитования в том числе при отсутствии недостаточности денежных средств на банковском счете при исполнении поступающих требований согласно распоряжения в порядке предусмотренном договором. Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета.
Процентная ставка по договору установлена в 19,9 % годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, перевел на свой банковский счет открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 34,9 % годовых с даты перечисления транша.
Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) от <данные изъяты> до <данные изъяты>. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 04 число каждого месяца включительно.
Согласно пункту 10 Индивидуальных условий кредитования обеспечением исполнения обязательств по договору является залог автомобиля «Daihatsu Rocky» 2019 года выпуска№ гос. рег. ном. №, ЭПТС №.
Данный договор был заключен с использованием сайта ПАО «Совкомбанк», посредством которого ответчик обратилась с заявлением на предоставление кредита, указав необходимые данные. Договор между сторонами заключен, скреплен электронной подписью ответчика. В своей деятельности истец использует систему «моментального заемного электронного кредитования», которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, реализованного в системе ПАО «Совкомбанк», включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и банком и использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.
Ответчик воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, таким образом, истец исполнил принятые на себя кредитным договором обязательства по предоставлению кредита.
Согласно сведениям из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, находящегося в открытом доступе, истцом <дата> были внесены сведения в Единый реестр залогов - о залоге транспортного средства «Daihatsu Rocky», 2019 года выпуска, кузов №, номер уведомления о возникновении залога №151 от <дата>, в качестве залогодержателя указан истец, в качестве залогодателя ответчик.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки устанавливается в размере 20 % годовых.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на <дата> задолженность по указанному кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, неразрешенный овердрафт - <данные изъяты>, проценты по неразрешенному овердрафту - <данные изъяты>, комиссия за ведение счета - <данные изъяты> и иные комиссии - <данные изъяты> /комиссия за карту – <данные изъяты>., комиссия за услугу «возврат в график» по КНК- <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с условиями кредитования и Общими условиями кредитования, утвержденными банком Тарифами, расчет является арифметически верным. Во исполнение обязательств по договору ответчиком после <дата> платежей не производилось, обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не доказано.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
Мотивированных возражений по заявленным требованиям и предоставленному истцом расчету ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также доказательств погашения суммы кредитной задолженности, суду представлено не было, в связи с чем судом принимается представленный стороной истца расчет задолженности в качестве доказательства по делу.
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последняя свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, исходя из установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, неразрешенный овердрафт - <данные изъяты>, проценты по неразрешенному овердрафту - <данные изъяты>, комиссия за ведение счета - <данные изъяты>, иные комиссии - <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По условиям кредитного договора денежные средства были предоставлены банком заемщику под залог автомобиля «Daihatsu Rocky», 2019 года выпуска, кузов №.
Судом установлено, что автомобиль «Daihatsu Rocky», 2019 года выпуска, кузов №, гос. рег. ном. Р 858 МО 186 в период с <дата> по настоящее время зарегистрирован за ответчиком, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД УМВД по городу Нижневартовску (л.д. 61).
В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 этой статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В силу пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В соответствии со статьей 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества: регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); информация о залогодателе и залогодержателе.
Как указывалось выше, согласно сведениям из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, находящегося в открытом доступе, истцом <дата> были внесены сведения в Единый реестр залогов - о залоге транспортного средства «Daihatsu Rocky», 2019 года выпуска, кузов №, номер уведомления о возникновении залога №151 от <дата>, в качестве залогодержателя указан истец, в качестве залогодателя ответчик.
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, принадлежащего в настоящее время ответчику суд находит подлежащими удовлетворению на основании статей 348, 349 Гражданского кодекса РФ.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от <дата> № «О залоге», который утратил силу с <дата>. Иск об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлен после указанной даты (<дата>).
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.
Судебный пристав - исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> исходя из цены иска <данные изъяты> и <данные изъяты> по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), удовлетворить.
Взыскать с овтетчика (<дата> года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> (по состоянию на <дата>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Daihatsu Rocky», 2019 года выпуска, кузов №, VIN отсутствует, государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности овтетчику (<дата> года рождения, паспорт <данные изъяты>) путем продажи указанного транспортного средства с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Э. Колебина
Решение в окончательной форме составлено <дата>.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №