РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Генрихс Ю.Н.
при помощнике судьи Кошкаровой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО Страховая компания Астро-Волга к Павликовскому Н. Н.чу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО Страховая компания Астро-Волга обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между АО Страховая компания Астро-Волга и Павликовским Н.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № в отношении транспортного средства <данные изъяты> гос.ном. №. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом допущенным к управлению транспортным средством является Коваль Л. А.. <дата> в 21-00 часов в <адрес> водитель Павликовский Н.Н. управляя автомобилем <данные изъяты> гос.ном. № при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> гос.ном. № под управлением Бетербекова И.С. согласно постановлению об административном правонарушении от <дата>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос.ном. № был причинен ущерб. <дата> Бетербеков И.С. обратился в АО Страховая компания Астро-Волга с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ущерба его транспортному средству в результате вышеуказанного ДТП. По результатам рассмотрения заявления АО Страховая компания Астро-Волга осуществило выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению № от <дата>. Поскольку Павликовский Н.Н. не был включен в полис ОСАГО в перечень лиц допущенных к управлению транспортнм средством на него возлагается обязанность по возмещению ущерба в размере <данные изъяты> в соответствии с подп. Д п. 1 статьи 14 ФЗ Об ОСАГО. Просит взыскать с Павликовского Н.Н. сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющеих самостоятельных исковых требований относительно предметап спора привлечены на стороне истца - Бетербеков И. С..
Представитель истца АО Страховая компания Астро-Волга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик Павлимковский Н.Н. в судебном заседании с требованиями согласился, размер ущерба не оспаривал, подтвердил, что управлял транспортным средством будучи не включенным в договор страхования в качяестве лица допущенного к управлению, а также в отсутствие водительского удостоверения.
Третье лицо Бетербеков И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что <дата> в 21-10 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> гос.ном. № под управлением Бетербекова И.С. и <данные изъяты> гос.ном. № по управлением Павликовского Н.Н.
Гражданско-правовая ответственность лиц при управлении транспортным средством <данные изъяты> гос.ном. № была застрахована по договору ОСАГО в АО Страховая компания Астро-Волга по полису №, гражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты> гос.ном. № на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Часть 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ определяет, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Исходя из положений статьи 7 Федерального закона от <дата>г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей в момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты>.
Материалами дела подтверждается, что <дата> потерпевший Бетербеков И.С. обратился в АО Страховая компания Астро-Волга о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. На основании акта о страховом случае, АО Страховая компания Астро-Волга выплатило потерпевшему страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты> (платежное поручение № от <дата>), в соответствии с результатами экспертного заключения ПАО АКБ Авангард № от <дата> согласно которому расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа <данные изъяты>, с учетом износа <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из содержания страхового полиса № следует, что Павликовский Н.Н. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен.
При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Павликовского Н.Н. который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, следовательно, на основании статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченная истцом сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>. В судебном заседании ответчик с требованиями согласился, свою вину в причинении ущерба и размер ущерба не оспаривал.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме <данные изъяты>, несение которых пордтверждается платежным поручением № от <дата>).
Руководствуясь ст.ст.98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО Страховая компания Астро-Волга к Павликовскому Н. Н.чу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Павликовского Н. Н.ча, <дата> года рождения (ИНН №) в пользу АО Страховая компания Астро-Волга (ИНН №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Решение в мотивированной форме изготовлено <дата>.
Судья Ю.Н. Генрихс