ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.05.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Панкратовой Ю.А., в предварительном судебном заседании по подготовке к рассмотрению гражданского дела № 2-470/2026 по исковому заявлению Липилина Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» (далее — ООО «Бизнес-Центр») о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Липилин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Центр» о взыскании компенсации морального вреда.
До предварительного судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, которое выразили в письменном заявлении. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Стороны в предварительное судебное заседание не прибыли, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте процесса прокурор не прибыл, что не является основанием для отложения предварительного судебного заседания.
Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, и материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку данный договор об устранении спора не противоречит закону, совершён в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц.
В связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения, дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить по настоящему гражданскому делу, заключенное между истцом Липилиным Сергеем Викторовичем и ответчиком ООО «Бизнес-Центр» мировое соглашение, по условиям которого:
1) ООО «Бизнес-Центр», возмещает Липилину Сергею Викторовичу, компенсацию морального вреда в размере руб., перечислив на представленный последним расчётный счёт ;
2) Липилин Сергей Викторович отказывается по настоящему делу от требования к ООО «Бизнес-Центр», штрафа и судебных расходов.
2. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичным исковым требованием, по тому же предмету и основаниям не допускается.
Настоящее определение, в части утверждения мирового соглашения, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, в части прекращения производства по делу, может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин