К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-491/2026 ~ М-400/2026

По договору КАСКО

Гражданские дела · первая инстанция, Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Щербак О.Н.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
02.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2026 года г.Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Щербак О.Н., рассмотрев в подготовке гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант») к Джамалутдинову Насрутдину Салавутдиновичу о взыскании убытков в порядке суброгации, установил:

в Пыть-Яхский городской суд поступило исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» к Джамалутдинову Н.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 1 420 534 рублей, а также о взыскании судебных расходов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При принятии иска суд ориентировался на адрес места жительства ответчика Джамалутдинова Н.С., указанный в исковом заявлении – "адрес".

По запросу суда в ОМВД установлено, что ответчик фактически проживает и зарегистрирован по месту жительства в "адрес" с "дата". По месту жительства в г.Пыть-Яхе ответчик не значится.

Как следует из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей общий порядок обращения в суд, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что Джамалутдинов Н.С., на момент подачи искового заявления и в настоящее время фактически не проживает по указанному истцом адресу (в г. Пыть-Яхе), а имеет иное место жительства в Буйнакском районе Респ. Дагестан, суд полагает, что заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть направлено по подсудности в Буйнакский районный суд Республики Дагестан, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 150, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

направить исковое заявление публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Джамалутдинову Насрутдину Салавутдиновичу о взыскании убытков в порядке суброгации, по подсудности в Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись О.Н. Щербак

Участники

Истец

  • ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ"

    ИНН 7705041231

Ответчик

  • Д. Н. С.

Ход дела

  1. 15:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 12:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания №3

  6. 14:11

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:38

    Дело оформлено

  9. 12:38

    Дело передано в экспедицию