ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.07.2026 город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нартдиновой Ризиды Габдулхаевны к Нартдинову Альфреду Робертовичу, Нартдиновой Регине Робертовне о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Нартдинова Р.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга Нартдинова Р.З., и признать ее принявшей наследство. В обоснование заявленных требований указано, что 09.06.2025 умер супруг истца Нартдинов Р.З. От совместного брака супруги имеют сына Нартдинова А.Р. Кроме того, у Нартдинова Р.З. имеется дочь от предыдущего брака Нартдинова Р.Р. В период брака супругами приобретено имущество в виде автомобиля а также земельного участка В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку после смерти супруга находилась в психотравмирующей ситуации. Кроме того, не обладая юридическими познаниями, она не знала о необходимости обращения к нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства и ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу необходимо по истечении указанного срока.
На основании изложенного истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
На основании ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что умер Нартдинов Р.З., Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти, а также записью акта о смерти
Нартдинова Р.Г. являлась супругой умершего Нартдинова Р.З., что подтверждается записью акта о заключении брака
Согласно сведениям, представленным временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Пыть-Яха наследственное дело после смерти Нартдинова Р.З. не открывалось (л.д. 48).
Ответчики Нартдинова Р.Р. и Нартдинов А.Р. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. В ходе судебного разбирательства ответчики интереса к наследственному имуществу не выразили. Основания полагать, что они претендуют на наследство, отсутствуют.
Таким образом, Нартдинова Р.Г. является единственным наследником, выразившим намерение принять наследство после смерти Нартдинова Р.З. В связи с этим имеются основания для признания ее принявшей наследство в полном объеме, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.
Пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти Нартдинова Р.З., суд признает вызванным уважительными причинами, связанными с нахождением истца после смерти супруга в психотравмирующей ситуации, а также с ее правовой неосведомленностью о необходимости обращения к нотариусу в течение установленного законом срока.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления Нартдиновой Р.Г. срока для принятия наследства и признания ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее супруга Нартдинова Р.З.,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Нартдиновой Ризиды Габдулхаевны о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Нартдиновой Ризиде Габдулхаевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Нартдинова Роберта Зуфаровича,
Признать Нартдинову Ризиду Габдулхаевну принявшей наследство, открывшееся после смерти Нартдинова Роберта Зуфаровича, в виде всего принадлежавшего ему имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.У. Котельников
Мотивированное решение составлено 23.07.2026
Копия верна:
Председательствующий А.У. Котельников
Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде в гражданском деле № 2-509/2026
Решение не вступило в законную силу.