ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.06.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего
Щербак О.Н., при секретаре судебного заседания
Мальцевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Байраковой Тамиле Насурдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Байраковой Т.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивировало тем, что 17.07.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Байраковой Т.Н. заключен кредитный договор (11935665475) на сумму 286 101 рублей. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, процентная ставка – 9,9% годовых.
Банк свои обязательства исполнил, что следует из выписки по счету.
Заемщик в период пользования кредитом свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность с . В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в общем размере 62 960 рублей 49 копеек.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата кредита.
Ссылаясь на пункт 5.2 Общих условий договора, кредитор потребовал полного досрочного возврата кредита и уплаты на него процентов.
По состоянию на период просрочки составил 249 дней. Общая задолженность по кредиту – 300 177 рублей 17 копеек, из которых: основной долг – 242 878 рублей 33 копейки, просроченные проценты – 10 726 рублей 84 копейки, проценты на просроченный основной долг – 406 рублей 30 копеек, неустойка на основной долг – 811 рублей 54 копейки, неустойка на проценты – 8 рублей 22 копейки, неустойка на просроченные проценты– 410 рублей 10 копеек, что и просит взыскать с ответчика.
Также ходатайствовал о взыскании с ответчика судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик извещен по последнему известному месту жительства, откуда почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока её хранения. В соответствии со статьей 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит такое извещение надлежащим, и возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и Байраковой Т.Н. заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту «Гарантия низкой ставки_БДГМ_9,9_29,9» на сумму 286 101 рубль.
Срок возврата кредита определен в пункте 2 Индивидуальных условий в 60 месяцев. Пунктом 4 предусмотрены ежемесячные ануитентные платежи по 6 065 рублей 36 копеек каждое 17 число месяца.
Процентная ставка согласована в пункте 4 Индивидуальных условий, и составляет 9,9% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», и 32,9% годовых в период отсутствия этой программы.
Сумма кредита к выдаче определена в размере 180 000 рублей, 53 820 рублей составляет стоимость подключения к программе «гарантия низкой ставки» (п.15).
Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В период пользования кредитом ответчик производил выплаты с нарушением срока исполнения обязательств по договору до апреля 2025 года, после чего прекратила исполнение обязательств. В связи с этим банком в адрес заемщика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
На основании обращения кредитора мировым судьей 12.11.2025 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Истцом приведен расчет образовавшейся задолженности, согласно которому по состоянию на задолженность по кредиту составила: основной долг – 242 878 рублей 33 копейки, просроченные проценты – 10 726 рублей 84 копейки, проценты на просроченный основной долг – 406 рублей 30 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поскольку договором предусмотрены штрафные санкции в виде неустоек в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, истец правомерно заявил требование об их взыскании. Неустойка по состоянию на на основной долг составила 811 рублей 54 копейки, неустойка на проценты – 8 рублей 22 копейки, неустойка на просроченные проценты – 410 рублей 10 копеек 268 рублей 63 копейки.
Оснований для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается.
Расчет задолженности не оспорен ответчиком и принимается судом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 004 рубля, несение которых подтверждается платежными документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Байраковой Тамиле Насурдиновне удовлетворить.
Взыскать с Байраковой Тамилы Насурдиновны (паспорт ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от в размере 300 177 рублей 17 копеек, судебные расходы – 10 004 рубля, а всего 310 181 (триста десять тысяч сто восемьдесят один) рубль 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.Н. Щербак