ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.07.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень») к Гасанову Нариману Гаджимурадовичу, Гасановой Лейле Гаджимурадовне и Гасановой Мадине Гаджимурадовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что Гасановы, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, в период с по и с по допустили неуплату платежей за жилищно – коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» просит суд: взыскать с Гасанова Н.Г. задолженность за потреблённую коммунальную услугу в сумме руб. коп. за период с по , по , задолженность по оплате пени в сумме руб. коп. по состоянию на , начисленную за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за период с по , по на сумму основного долга в размере руб. коп., пени, в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы основной задолженности за каждый день просрочки, с по день фактической оплаты; взыскать с Гасановой Л.Г. задолженность за потреблённую коммунальную услугу в сумме руб. руб. за период с по , по , задолженность по оплате пени в размере руб. коп. по состоянию на , начисленную за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за период с по , по на сумму основного долга в размере руб. коп., пени, в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы основной задолженности за каждый день просрочки с по день фактической оплаты; взыскать с Гасановой М.Г. задолженность за потреблённую коммунальную услугу в размере руб. коп. за период с по , по , задолженность по оплате пени в сумме руб. коп. по состоянию на , начисленную за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за период с по , по на сумму основного долга в размере руб. коп.; пени, в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от суммы основной задолженности за каждый день просрочки, с по день фактической оплаты.
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ответчики Гасановы надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, но явку в процесс не обеспечили. Представитель истца Бурдин В.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При отсутствии возражений стороны истца, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, на территории муниципального образования город « » является исполнителем коммунальных услуг. В соответствии с Уставом « » создано с целью обеспечения предприятий, организаций и населения города тепловой энергией, горячей и холодной водой, отведением стоков.
АО «Газпром энергосбыт Тюмень», в силу договорных обязательств с « », в отношении его потребителей осуществляет открытие, закрытие лицевых счетов в отношении собственников (нанимателей) жилых помещений многоквартирных домов (общежитий), жилых домов – физических лиц, а также внесение изменений в параметры лицевых счетов в своем программном комплексе на основании предоставленных потребителями, заказчиком, третьей стороной и документально подтвержденных сведений; прием, обработку и ведение в программном комплексе показаний приборов учета коммунальных ресурсов; начисление платы за предоставление ЖКУ: холодное водоснабжение, холодное водоснабжение для ГВС, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение для ГВС, водоотведение ХВС для ГВС, подогрев воды, теплоснабжение (отопление), теплоснабжение по ОДПУ, холодное водоснабжение на ОДН, горячее водоснабжение на ОДН, расчет расходов на установку ОДПУ потребителям, выполнение перерасчетов объема и стоимости оказанных потребителям ЖКУ; формирование и организация доставки потребителям платежных документов для оплаты ЖКУ, прием платежей, их перечисление « » и прочее .
В соответствии с договорами оказания услуг по истребованию задолженности с должников заказчика – № и № осуществляет от своего имени услуги « » по взысканию дебиторской задолженности физических лиц.
Из материалов дела следует, что Гасанов Н.Г., Гасанова Л.Г. и Гасанова М.Г. являются собственниками жилого помещения по адресу: ХМАО – Югра (по доли каждый).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании ч. 1 и ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.
Фактически пользуясь предоставленными жилищными услугами, Гасановы не выполняют обязательства по их оплате, в результате чего за периоды с по , по образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме руб. коп. (по руб. коп. с каждого).
Представленный стороной истца расчёт задолженности за указанный период Гасановыми не опровергнут, судом проверен и признан верным.
Сведений и доказательств, свидетельствующих об обращении ответчиков с жалобами на ненадлежащее исполнение обязательств по договору управления, материалы дела не содержат.
Поскольку оплата содержания жилья, в том числе общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, является обязанностью нанимателя, у суда не имеется оснований для признания незаконными действий АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчиками своевременно не исполнялась, на сумму задолженности начислены пени.
Таким образом, в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам за периоды с по , по в сумме руб. коп. (по руб. коп. с каждого).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (ред. от ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняет, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п.71).
Ответчикам предлагалось предоставить возражения по существу исковых требований, однако возражений не представлено. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, доказательств иному суду не предоставлено.
Таким образом, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт предоставления истцом жилищно-коммунальных услуг ответчикам, а также факт уклонения от полной оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанный период.
Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат к взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к Гасанову Нариману Гаджимурадовичу, Гасановой Лейле Гаджимурадовне и Гасановой Мадине Гаджимурадовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.
Взыскать в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень», с Гасанова Наримана Гаджимурадовича, задолженность за потреблённую коммунальную услугу в сумме руб. коп. за период с по , по , задолженность по оплате пени в сумме руб. коп. по состоянию на , начисленную за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за период с по , по на сумму основного долга в размере руб. коп., пени, в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы основной задолженности за каждый день просрочки с по день фактической оплаты; Взыскать в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень», с Гасановой Лейлы Гаджимурадовны, задолженность за потреблённую коммунальную услугу в сумме руб. руб. за период с по , по , задолженность по оплате пени в размере руб. коп. по состоянию на , начисленную за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за период с по , по на сумму основного долга в размере руб. коп., пени, в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы основной задолженности за каждый день просрочки с по день фактической оплаты; Взыскать в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень», с Гасановой Мадины Гаджимурадовны, задолженность за потреблённую коммунальную услугу в размере руб. коп. за период с по , по , задолженность по оплате пени в сумме руб. коп. по состоянию на , начисленную за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за период с по , по на сумму основного долга в размере руб. коп.; пени, в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от суммы основной задолженности за каждый день просрочки, с по день фактической оплаты.
Взыскать в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» с Гасанова Наримана Гаджимурадовича, Гасановой Лейлы Гаджимурадовны и Гасановой Мадины Гаджимурадовны расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. в равных долях.
Ответчики вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин