РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи М.А. Рыбаковой, при секретаре В.А. Филипповой, с участием представителя ответчика Батуриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ГПБ (АО) к Андриевской ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к Андриевской О.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского кредита №РККнбдо-2021747932 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 531,60 рублей, из которых: 79 979,27 рублей – просроченный основной долг, 6 935,99 рублей - проценты за пользование кредитом, 6 935,99 рублей- проценты на просроченный основной долг, 27 262,34 рублей- неустойка за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 990 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 465,95 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и Андриевской О.А. был заключен договор потребительского кредита №РККнбдо-2021747932, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели с лимитом кредитования 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов 33,603 % годовых. При этом, поскольку обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность. Банк направил ответчику требование, в котором потребовал погасить задолженность по кредитному договору, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Однако требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель ответчика Батурина Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что суммы начисленных процентов и пеней являются завышенными, просила применить ст. 333 ГК РФ к неустойке, сумму основного долга не оспаривает.
Представитель истца Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Андриевская О.А.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В ст. 330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и Андриевской О.А. был заключен договор потребительского кредита №РККнбдо-2021747932, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели с лимитом кредитования 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов 33,603 % годовых.
Между тем, получив кредит, заёмщик Андриевская О.А. допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями предоставления кредита.
В соответствии с п.12 указанных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:
-0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и плате процентов (включительно). Согласно уведомлению, процентная ставка составляет 33,603 % годовых.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Банк ГПБ (АО) (Кредитор) обязательства по предоставлению кредита ответчику были исполнены в полном объеме, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела письменных доказательств. Тогда как Андриевская О.А. нарушает условия кредитного договора, не производит обязательные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств предоставленных Банком.
Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.
Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.
В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора, сумма обязательного платежа для Заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.
Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.
Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 34.5 % годовых.
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.5 Условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора.
С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик допускает нарушение условия Кредитного договора, не производит обязательные платежи.
В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору.
Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № РККнбдо - 2021747932 от ДД.ММ.ГГГГ, который мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ25 года отменен.
Однако, требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по потребительскому договору составила 115 531,60 рублей, из которых: 79 979,27 рублей –просроченный основной долг, 6 935,99 рублей - проценты за пользование кредитом, 27 262,34 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 990 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии.
Указанный расчет проверен судом и признается математически верным, поскольку соответствует оговоренным условиям кредитования и требованиям Гражданского кодекса РФ.
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, исходя из необходимости соблюдения принципа равенства участников гражданских правоотношений, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размеры неустойку за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - до 2 762,63 рублей, считая данные суммы соразмерными последствиям нарушения обязательств.
Оснований для большего снижения размера пени суд не находит.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита №РККнбдо-2021747932 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 667,89 рублей, из которых: 79 979,27 рублей – просроченный основной долг, 6 935,99 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 762,63 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 990 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии.
Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч.1,2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Поскольку Заемщик существенным образом нарушил условия кредитного договора, то требования банка об его досрочном расторжении подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Установив в ходе судебного разбирательства по делу существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом Банком ГПБ (АО) требования о расторжении договора потребительского кредита №РККнбдо-2021747932 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Андриевской О.А., который будет считаться расторгнутым с даты вступления решения суда в законную силу.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку исковые требования Банк ГПБ (АО) удовлетворены, понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 465,95 рублей подлежат возмещению с ответчика в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ГПБ (АО) к Андриевской ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор потребительского кредита №РККнбдо-2021747932 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ГПБ (АО) и Андриевской ФИО8.
Взыскать с Андриевской ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и №) в пользу Банка ГПБ (АО) (ИНН 7744001497) задолженность по договору потребительского кредита №РККнбдо-2021747932 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 667,89 рублей, из которых: 79 979,27 рублей – просроченный основной долг, 6 935,99 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 762,63 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 990 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, а также расходы по госпошлине в размере 24 465,95 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий п/п М.А.Рыбакова
Мотивированное решение составлено 01 июня 2026 года.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья М.А.Рыбакова
Секретарь В.А. Филиппова