ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 г. г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи при секретаре
А.Н. Биткиной,
К.Р. Козловской, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полетаева И.Н. к Министерству внутренних дел РФ, УФК по Челябинской области о компенсации морального вреда, установил:
Полетаев И.Н. обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с иском к Министерству внутренних дел РФУФК по Челябинской области о компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Полетаев И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.
Ранее в в предварительное судебное заседание 11.02.2026, и в судебное заседание, назначенное на 01.04.2026, истец Полетаев И.Н., извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, также не явился.
На основании изложенного, суд считает, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 223-225 ГПК РФ, суд определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Полетаева И.Н. к Министерству внутренних дел РФ, УФК по Челябинской области о компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что если ими будет заявлено ходатайство суду об отмене настоящего определения и представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может отменить настоящее определение.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий
А.Н. Биткина