К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2659/2026 ~ М-6418/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Биткина Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
27.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-2659/2026

УИД № 74RS0002-01-2025-012417-30 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего А.Н. Биткиной, при помощнике судьи Н.А. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югова С.А. к Администрации г. Челябинска, нотариусу Слипченко Е.Н. об определении долей в праве собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Югов С.А. обратился с иском к Администрации г. Челябинска, нотариусу Слипченко Е.Н. об определении долей в праве собственности, признании права собственности, просит определить и признать право собственности за Юговым С.А., в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; определить право собственности за Ю.О.Н. и Юговым А.А. в размере по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; определить и признать право за Юговым С.А., оставшегося после смерти Ю.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; определить и признать право за Юговым С.А., оставшегося после смерти Ю.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что Ю.О.Н. и Ю.А.А. находясь в законном браке зарегистрированном, 29 августа 2022 года приобрели общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем был заключен договор купли-продажи от 29 августа 2022 года. На покупку квартиры были использованы собственные денежные средства и средства, выделенные Ю.О.Н. по государственном сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-5 №, выданном УПФР в Курчатовском районе города Челябинска 30.01.2013 г. на основании решения № от 15.01.2013 г. в размере 524 527,90 руб.. Средства по государственному сертификату на материнский капитал были переведены на расчетный счет продавца - Тен Ю.В. В связи с тем, что продавец получала денежные средства после подачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру в силу ст. 488 ГК РФ квартира находилась в залоге у продавца. Ю.О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ю.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Югов С.А., является сыном Ю.О.Н. и Ю.А.А.. Югов С.А. обратился к нотариусу Слипченко Е.Н. об открытии наследства. В связи с чем были открыты: наследственное дело № и наследственное дело №. Щелкунова Л.А. и Щелкунов Н.В., являющиеся родителями Ю.О.Н., отказались от наследства. В составе наследства оказалась квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. На момент открытия наследства квартира находилась в залоге у продавца. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве наследство на квартиру, поскольку Ю.О.Н. и Юговым А.А., не были исполнены обязательства по наделению долями всех членов семьи, в том числе и совершеннолетних детей. Югова О.Н. получила сертификат на материнский (семейный) капитал, после рождения второго ребенка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент сделки-купли продажи квартиры от 29 августа 2022 года у Ю.О.Н. и Ю.А.А., был один ребенок - Югов С.А.. Югова О.Н. и Ю.А.А. не могли исполнить обязательства о наделении всех членов семьи долями, поскольку купленная ими квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, была в ипотеке в силу закона (залоге) у Тен Ю.В.. После смерти родителей Югов С.А. обратился к Тен Ю.В. об исполнении ею обязательства о снятии указанного выше обременения. В соответствии с п.1 ст. 25 Федерального закона от 16 июля 1998 № 102-ФЗ « Об ипотеке (залоге недвижимости)» 31 октября 2025 года регистрационная запись об ипотеке № в отношении объекта недвижимости: помещения, расположенного по адресу: <адрес>, была погашена. Поскольку Ю.О.Н. и Ю.А.А. умерли до момента снятия обременения с квартиры, они не имели возможности исполнить обязательства по наделению Югова С.А. долью в жилом помещении, расположенном <адрес>.

Истец Югов С.А. и его представитель Акулова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска, ответчик нотариус Слипченко Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, что Ю.О.Н. и Югов А.А. находясь в законном браке зарегистрированном, ДД.ММ.ГГГГ приобрели общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На покупку квартиры были использованы собственные денежные средства и средства, выделенные Ю.О.Н. по государственном сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-5 №, выданном УПФР в Курчатовском районе города Челябинска ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от 15.01.2013 г. в размере 524 527,90 руб..

Средства по государственному сертификату на материнский капитал были переведены на расчетный счет продавца - Тен Ю.В. В связи с тем, что продавец получала денежные средства после подачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру в силу ст. 488 ГК РФ квартира находилась в залоге у продавца.

Ю.О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ю.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Югов С.А., является сыном Ю.О.Н. и Ю.А.А..

Югов С.А. обратился к нотариусу Слипченко Е.Н. об открытии наследства. В связи с чем были открыты: наследственное дело № и наследственное дело №.

Щелкунова Л.А. и Щелкунов Н.В., являющиеся родителями Ю.О.Н., отказались от наследства.

В составе наследства оказалась квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

На момент открытия наследства квартира находилась в залоге у продавца. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве наследство на квартиру, поскольку Ю.О.Н. и Ю.А.А., не были исполнены обязательства по наделению долями всех членов семьи, в том числе и совершеннолетних детей. Ю.О.Н. получила сертификат на материнский (семейный) капитал, после рождения второго ребенка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент сделки-купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ у Ю.О.Н. и Ю.А.А., был один ребенок - Югов С.А..

Ю.О.Н. и Ю.А.А. не могли исполнить обязательства о наделении всех членов семьи долями, поскольку купленная ими квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, была в ипотеке в силу закона (залоге) у Тен Ю.В..

После смерти родителей Югов С.А. обратился к Тен Ю.В. об исполнении ею обязательства о снятии указанного выше обременения. В соответствии с п.1 ст. 25 Федерального закона от 16 июля 1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» 31 октября 2025 года в отношении объекта недвижимости: помещения, расположенного по адресу: <адрес>, запись была погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, в том числе на улучшение жилищных условий.

На основании п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала (пункт 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата).

В соответствии с п. 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной оплаты по договору купли-продажи; после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Вместе с тем, при жизни супруги Ю.О.Н. и А.А. не успели оформить квартиру по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность всех членов семьи, а именно выделить доли.

Нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанную квартиру отказал, сообщив о том, что невозможно определить долю умерших Ю.О.Н. и Ю.А.А. в праве общей долевой собственности, подлежащую включению в состав наследственной массы.

Из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена в собственность супругов Ю.О.Н. и А.А. с последующим выделом долей в праве общей долевой собственности детям: Югову С.А. Таким образом, суд полагает возможным определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Ю.О.Н., Ю.А.А., Юговым С.А., с учетом потраченных средств материнского (семейного) капитала, по 1/3 доле каждому.

Таким образом, за Юговым С.А. необходимо определить и признать право, оставшегося после смерти Ю.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и определить и признать право за Юговым С.А., оставшегося после смерти Ю.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Югова С.А. к Администрации г. Челябинска, нотариусу Слипченко Е.Н. об определении долей в праве собственности, признании права собственности удовлетворить.

Определить и признать право собственности за Юговым С.А. , в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определить право собственности за Ю.О.Н. и Ю.А.А. в размере по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определить и признать право за ФИО4, оставшегося после смерти Ю.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определить и признать право за ФИО4 оставшегося после смерти Ю.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п А.Н. Биткина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Ю. С. А.

Ответчик2

  • Администрация гор. Челябинска

  • С. Е. Н.

Третье лицо2

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области

  • УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:43

    Передача материалов судье

  3. 14:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:20

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 15:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    208 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 17:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 12:39

    Дело оформлено