ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 г. г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи при секретаре
А.Н. Биткиной,
К.Р. Козловской, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСФР по Челябинской области к ПАО "Сбербанк России" в лице-Уральского банка ПАО "Сбербанк России" о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк России» о понуждении к списанию излишне перечисленных страховых выплат в сумме 26 095,04 руб. с лицевого счета Жабко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытого в ПАО «Сбербанк России».
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.
Ранее в судебное заседание, назначенное на 20.05.2026, истец ОСФР по Челябинской области, извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, также не явился.
На основании изложенного, суд считает, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 223-225 ГПК РФ, суд определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОСФР по Челябинской области к ПАО "Сбербанк России" в лице-Уральского банка ПАО "Сбербанк России" о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты..
Разъяснить сторонам, что если ими будет заявлено ходатайство суду об отмене настоящего определения и представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может отменить настоящее определение.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий
А.Н. Биткина