К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2405/2026 (2-8527/2025) ~ М-6689/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Величко Максим Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
10.03.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-2405/2026

74RS0002-01-2025-012928-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даренских Татьяны Аркадьевны к Администрации города Челябинска, к ГСК «Шершни» о признании права собственности на гараж, установил:

Даренских Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ГСК «Шершни», в котором просит признать право собственности на нежилое здание – бокс №, общей площадью 19,3 кв.м, расположенный (в блоке гаражей) по адресу: <адрес>, территория ГСК «Шершни», <адрес>, с кадастровым номером 74:36:0502016:337.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ГСК «Шершни», добросовестно владеет и пользуется вышеуказанным гаражом с апреля 1988 года. Истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> для государственной регистрации права в отношении принадлежавшего ему гаража. ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация приостановлена по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.

Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Воронков Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по доводам изложенным в иске, пояснил, что земельный участок под строительство гаража истца был предоставлен ГСК «Шершни» на основании решения Исполнительного комитета Челябинского городского Совета народных депутатов РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель ответчика ГСК «Шершни» в судебном заседании участия не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, представители которых не приняли участия в судебном заседании

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребит&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;l&#0;d&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?&#0;??Й?j&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;??????h???????????????J?J?J?????h??

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Исполнительного комитета Челябинского городского Совета народных депутатов РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ за ГСК «Шершни» закреплен земельный участок площадью 0,5 га.

Согласно решению Исполкома Челябинского городского Совета народных депутатов РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № Сосновскому сельскому совету был отведен дополнительный земельный участок площадью 0,4 га для упорядочения застройки и благоустройства территории расположенной с северной стороны школы в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением № Главы администрации <адрес> были внесены дополнения в решение № от 3,.06.1988 и № от ДД.ММ.ГГГГ в части списка владельцев гаражей и номеров гаражей.

Так согласно данному списку Даренских Т.А. является владельцем гаража №. В последующем Правлением ГСК с целью упорядочения номеров гаражей номер гаража Даренских Т.А. стал №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Шершни», Даренских Т.А. является добросовестным владельцем гаража № в ГСК «Шершни», задолженности по оплате членских и паевых взносов не имеет.

Участники

Истец

  • Д. Т. А.

Ответчик2

  • Администрация города Челябинска

  • Г. Ш.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Челябинской области

Ход дела

  1. 15:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:06

    Передача материалов судье

  3. 17:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    205 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    205 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:38

    Дело оформлено