К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2407/2026 (2-8529/2025) ~ М-6807/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Величко Максим Николаевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
20.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-2407/2026

УИД 74RS0002-01-2025-013158-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигниенко Вячеслава Станиславовича к Андрееву Евгению Юрьевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, установил:

Сигниенко В.С. обратился в суд с иском к Андрееву Евгению Юрьевичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 74:19:1404001:1138, расположенного в охранной зоне сооружения-воздушной линии ВЛ 10КВ№ ПС «Алишево», взыскании денежных средств в размере 700 000 рублей, уплаченных по договору купли-продажи земельного участка, взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей, взыскании неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя из расчета 700 000 рублей за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, взыскании штрафа в размере 50% процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Ответчик Андреев Е.Ю., участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд дважды, не обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сигниенко Вячеслава Станиславовича к Андрееву Евгению Юрьевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Судья М.Н. Величко

Секретарь Н.В. Оразова

Участники

Истец

  • С. В. С.

Ответчик

  • А. Е. Ю.

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:59

    Передача материалов судье

  3. 17:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:21

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    205

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    205 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:17

    Дело оформлено