К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2416/2026 (2-8538/2025) ~ М-6820/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Биткина Анна Николаевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
12.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2416/2026 (2-8538/2025;)

УИД № 74RS0002-01-2025-013185-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.Н. Биткиной, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аллаяровой А.Д. к САО ВСК о взыскании неустойки, судебных расходов, установил:

Аллаярова А.Д. обратилась в Центральный районный суд г. Челябинска с иском к САО ВСК о взыскании неустойки, судебных расходов.

До начала судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между Аллаяровой А.Д. и САО ВСК, производство по делу стороны просили прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Суду для утверждения представлено мировое соглашение от 09 февраля 2026 года, составленное в письменном виде, которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Поскольку мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Так как производство по гражданскому делу прекращается, истец имеет право на возврат государственной пошлины в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, что в рассматриваемом случае составляет 8 750 руб. (12 500 руб. * 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 99, 100, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Ходатайство представителей сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Аллаяровой А.Д., в лице представителя Ишковым М.С, именуемого в дальнейшем "Истец", и САО ВСК, в лице представителя Гашкова С.Н. , именуемый в дальнейшем "Ответчик", а совместно именуемые "Стороны", согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:

1) 300 000 руб. – неустойки;

2) 20 000 руб. – услуги юриста;

3) 15 000 руб. – расходы по обращению в службу Финансового уполномоченного;

4) 3 750 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

2. Сумма, установленная п. 1 уплачивается Ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения на реквизиты истца, представленные при заключении мирового соглашения:

Получатель: Аллаярова А.Д.

Номер счета: №

БИК№

Банк-получатель: АО «ТБанк»

Корр.счет: №

ИНН: №, КПП: №

3. По настоящему мировому оглашению Истец отказываеся о исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. Стороны пришли к соглашению, что с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

5. Иные судебные издержки, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу н возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № (№;) по иску Аллаяровой А.Д. к САО ВСК о взыскании неустойки, судебных расходов.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в сумме 8 750 руб. подлежит возврату представителю истца Аллаяровой А.Д. – Ишкову М.С в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (чек по операции от 17.12.2025 года л.д.9).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.Н. Биткина

Участники

Истец

  • А. А. Д.

Ответчик

  • С. В.

Третье лицо5

  • АО «Т-Страхование»

  • Д. М. В.

  • ИП К. Л. А.

  • Х. В. А.

  • Ш. Н. В.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:56

    Передача материалов судье

  3. 10:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 15:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:47

    Дело оформлено