РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бухариновой К.С., при секретаре Скворцовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350596 руб. 53 коп., а так же по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389089 руб. 74 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены денежные средства ответчику в размере 360000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ были переданы в долг денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные сроки, денежные средства не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> в рамках дела № было вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 770800 руб., из которых: 360000 руб. и 400000 руб. – задолженность по распискам, 10800 руб. – государственная пошлина. Решение суда было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку денежные средства, возвращены ему с нарушением сроков, оговоренных в расписках, то полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в том числе содержащее ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены денежные средства ответчику в размере 360000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Так же ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены денежные средства ответчику в размере 400000 руб., с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в установленные сроки, денежные средства возвращены истцу не были.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Челябинска в рамках дела № было вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО2 в размере 770800 руб., из которых: 360000 руб. и 400000 руб. – задолженность по распискам, 10800 руб. – государственная пошлина.
Решение суда было исполнено ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по процентам по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350596 руб. 53 коп., а так же по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389089 руб. 74 коп.
Разрешая ходатайство ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из смысла п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции суда (л.д. 4).
Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами по договорам займа лишь в пределах трёхлетнего срока исковой давности с момента обращения в суд, то есть, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составит 64906 руб. 94 коп., исходя из расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 360000 руб. ? 36 ? 8% / 365 = 2840 руб. 55 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 360000 руб. ? 308 ? 7,5% / 365 = 22783 руб. 56 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 360000 руб. ? 22 ? 8,5% / 365 = 1844 руб. 38 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 360000 руб. ? 34 ? 12% / 365 = 4024 руб. 11 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 360000 руб. ? 42 ? 13% / 365 = 5385 руб. 21 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 360000 руб. ? 49 ? 15% / 365 = 7249 руб. 32 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 360000 руб. ? 14 ? 16% / 365 = 2209 руб. 32 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 360000 руб. ? 118 ? 16% / 366 = 18570 руб. 49 коп.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составит 72118 руб. 80 коп., исходя из расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 400000 руб. ? 36 ? 8% / 365 = 3156 руб. 16 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 400000 руб. ? 308 ? 7,5% / 365 = 25315 руб. 07 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 400000 руб. ? 22 ? 8,5% / 365 = 2049 руб. 32 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 400000 руб. ? 34 ? 12% / 365 = 4471 руб. 23 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 400000 руб. ? 42 ? 13% / 365 = 5983 руб. 56 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 400000 руб. ? 49 ? 15% / 365 = 8054 руб. 79 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 400000 руб. ? 14 ? 16% / 365 = 2454 руб. 79 коп.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 400000 руб. ? 118 ? 16% / 366 = 20633 руб. 88 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены частично (18,52%), то с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3665 руб. 85 коп. (19794 руб. х 18,52%).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу ФИО2 задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64906 руб. 94 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72118 руб. 80 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3665 руб. 85 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова
Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2026 года.
<данные изъяты>
Судья К.С. Бухаринова
Секретарь В.В. Скворцова