ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление истца об отказе от иска по гражданскому делу по иску ООО «ЧелИндЛизинг» к ООО «ЛОМ 55», к Тимофеевой Татьяне Александровне об изъятии предмета лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЧелИндЛизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ЛОМ 55», к Тимофеевой Татьяне Александровне об изъятии предмета лизинга – Анализатора МЕТАЛЛТЕСТ., заводской № МТ-139, 2023 года выпуска.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о полном отказе от исковых требований в связи с тем, что предмет лизинга был изъят истцом у ответчиков.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд, изучив заявление истца, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ЧелИндЛизинг» к ООО «ЛОМ 55», к Тимофеевой Татьяне Александровне об изъятии предмета лизинга.
Производство по делу прекратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Н.В. Оразова