РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.08.2026 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего
Щербак О.Н., при секретаре судебного заседания
Мурзабулатовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Альфа Финанс» (далее – ООО МКК «Альфа Финанс») к Аджиевой Джамиле Солтанахмедовне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Альфа Финанс» обратилось в суд к Аджиевой Д.С. с иском о взыскании по договору потребительского займа № от "дата" задолженности в размере 619 838 рублей 14 копеек.
Требования мотивировало тем, что сторонами в офертно-акцептном порядке заключен названный договор потребительского займа на суму 635 500 рублей под 34,49% годовых с обязательством ежемесячного внесения платежей по возврату долга и процентов за его пользование.
Ответчик, в нарушение условий договора, не предпринимает мер к погашению задолженности, в результате чего за период с 28.01.2026 по 30.04.2026 образовалась задолженность в размере 619 838 рублей 14 копеек, из которых: основной долг – 554 651 рубль 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 62 901 рубль 65 копеек, неустойка – 2 284 рубля 63 копейки, что и просит взыскать в судебном порядке, ссылаясь на положения статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статью 8 Федерального закона №1521-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности»).
Определением от 08.06.2026 гражданское дело принято в порядке упрощенного производства.
В связи с отсутствием сведений о получении ответчиком копии определением суда, также копии искового заявления, определением от 14.07.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны в судебное заседание не явились. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчику уведомления направлялись почтовой корреспонденцией по месту жительства, однако ею не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения. Телеграмма также ответчиком не получена. В соответствии со статьей 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит такое извещение надлежащим, и возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела между ООО МКК «Альфа Финанс» и Аджиевой Д.С. "дата" заключен договор потребительского займа № на сумму 635 500 рублей сроком на 60 месяцев с даты предоставления займа (по 28.08.2029), под 34,49% годовых, в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, с использованием абонентского номера №, принадлежащего ответчику.
Факт передачи денежных средств подтверждается справочной информацией по счету.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязательства заемщиком исполнялись по декабрь 2025 года, после чего прекратились, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Истцом приведен расчет образовавшейся задолженности, согласно которому по состоянию на 30.04.2026 общая задолженность по кредиту составила 617 553 рубля 51 копейку, из которых: основной долг – 554 651 рубль 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 62 901 рубль 65 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Из условий заключенного сторонами договора следует, что стороны предусмотрели меру ответственности за неисполнение обязательства по возврату кредита в виде начисления неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 индивидуальных условий), размер которых определен истцом в сумме 2 284 рубля 63 копейки.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Давая оценку соразмерности начисленных процентов на просроченный основной долг, суд исходит из общей суммы задолженности, периода неисполнения обязательства, находит предъявленный размер неустойки обоснованным.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 396 рублей 76 копеек, что подтверждается платежными документами, и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
взыскать с Аджиевой Джамили Солтанахмедовны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Альфа Финанс» (ИНН 9725136950, ОГРН 1237700689775) задолженность по договору потребительского займа № BIL224082825012 от "дата" в размере 619 838 рублей 14 копеек, судебные расходы – 17 396 рублей 76 копеек, а всего: 637 234 (шестьсот тридцать семь тысяч двести тридцать четыре) рубля 90 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий подпись О.Н. Щербак