ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Шваб К.Ю., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО "ПКО"НБК" к ООО "ФаворитТрансСервис", Квитницкому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПКО"НБК" обратилось в суд с иском к ООО "ФаворитТрансСервис", Квитницкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 30.08.2013 г. ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" и ООО "ФаворитТансСервис", Квитницкий Александр Александрович заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 3029892 руб. под 15,25 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.
В 2014 году к Ханты-Мансийскому банку был присоединен Банк «Открытие». Реорганизованный банк получил название ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». 23 августа 2016 года в ходе реорганизации активов группы «Открытие» банк был объединён вместе с другими банками группы в ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие".
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) от 20.12.2022.
Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. «Иного» договором уступки прав (требований) не предусмотрено.
В течение всего времени с момента возникновения обязательств ответчик пользовался денежными средствами, полученными по кредитному договору, что является основанием для начисления процентов, предусмотренных кредитным договором, за весь период просрочки исполнения обязательства независимо от отзыва лицензии у банка, проценты не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, в связи, с чем не подлежат изменению (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 по делу N 88-6369/2022).
Указание в договоре цессии на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом и не лишает права требования процентов и неустойки с момента перехода права требования и по день фактического исполнения задолженности заемщиком (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2022 N 88-12018/2022).
Право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования (определение Верховный суд Российской Федерации от 19.10.2021 г. N 19-КГ21-20-К5).
Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору _ от 30.08.2013 в отношении должников - ООО "ФаворитТрансСервис", Квитницкий Александр Александрович.
Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО "ПКО "НБК".
После вынесения судом решения ответчики (должники): ООО "ФаворитТрансСервис", Квитницкий Александр Александрович в течение долгого времени не исполняли обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.
Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.
На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями Кредитного договора ООО "ПКО "НБК" имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.
В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании:
Процентов за пользование кредитом; неустойки за просрочку уплаты основного долга; неустойки за просрочку уплаты процентов.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила: 380874,12 руб.
Отмечает, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено, считает, что подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения.
По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Согласно п. 37. ПП ВС РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 12022 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков - ООО "ФаворитТрансСервис", Квитницкий Александр Александрович в пользу ООО "ПКО "НБК" задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 02.06.2023 по 02.12.2023 г. - 60871,21 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 02.06.2023 по 02.12.2023 г. - 145691,75 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02.06.2023 по 02.12.2023 г. - 174311,17 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 15,25 % годовых за период с 03.12.2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 791802,97 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 03.12.2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.12.2023 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 12022 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца ООО "ПКО"НБК", ответчика ООО "ФаворитТрансСервис", ответчика Квитницкого А.А. по правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Пыть-Яхского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 22.12.2017 по делу удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества ФИО4 «Финансовая Корпорация Открытие», с ООО «ФаворитТрансСервис», Квитницкого Александра Александровича в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» солидарно взыскана сумма задолженности по Кредитному договору в сумме – 3 139 064, 58 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 23 895, 32 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество – грузовой- самосвал, марка, модель: ., государственный регистрационный знак , паспорт транспортного средства , идентификационный номер , принадлежащий на праве собственности ООО «ФаворитТрансСервис», с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 606 000 рублей, для удовлетворения требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» из стоимости заложенного имущества; определен способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным решением установлено, что 30.08.2013 г. ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК и ООО «ФаворитТрансСервис» заключили кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику ООО «ФаворитТрансСервис» банком был предоставлен кредит в сумме 3 663 000 рублей под 15,25 годовых на срок по 28.08.2020 г. включительно.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 30.08.2013 г. ответчиком ООО «ФаворитТрансСервис» в залог в соответствии с договором залога транспортных средств - от 27.09.2013г. банку были передан грузовой самосвал, марка, модель: государственный регистрационный знак паспорт транспортного средства , идентификационный номер .
В обеспечение исполнения обязательств по данному договору был заключен договор поручительства от 30 августа 2013 года с Квитницким А.А.
В результате реорганизации Ханты-Мансийского банка путем присоединения к нему открытого акционерного общества «Банк Открытие» и открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк, его права полностью перешли к публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк Открытие», который, в свою очередь, был переименован в публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в связи с чем, в настоящее время, кредитором в договоре является истец.
Фактически сумма кредита была выдана траншами 30.08.2013 г. и 10.09.2013, что подтверждается выпиской по счету и банковскими ордерами.
Кредит имел целевой характер и предоставлялся для приобретения транспортных средств. По условиям кредитного договора ответчик ООО «ФаворитТрансСервис» обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Проценты за пользование кредитом ответчик ООО «ФаворитТрансСервис» обязался выплачивать ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты (п. 2.2, п.1.5.) кредитного договора) из расчета 15,25 процентов годовых.
Возвратить сумму кредита ответчик ООО «ФаворитТрансСервис» обязался по частям в соответствии с графиком возврата кредита, являющимся Приложением к кредитному договору ежемесячно, в сумме 45 222,00 рублей.
Судом установлено, что с июля 2015 года ответчиком ООО «ФаворитТрансСервис» нарушаются условия кредитного договора относительно срока погашения очередных частей кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Факты просрочек подтверждаются выписками по счетам, а также расчётом задолженности по состоянию на 30.10.2015г. и 16.05.2017г.
Из искового заявления следует, что в связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" передало свои права (требования) по просроченным кредитам - ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) от 20.12.2022.
Учитывая то, что по условиям кредитного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.
Указанный судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО "ПКО "НБК", однако после вынесения судом решения ответчики (должники): ООО "ФаворитТрансСервис", Квитницкий Александр Александрович в течение долгого времени не исполняли обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.
В настоящем деле истец заявляет требования о взыскании: процентов за пользование кредитом; неустойки за просрочку уплаты основного долга; неустойки за просрочку уплаты процентов.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составила: 380 874,12 руб.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, доказательства отсутствия долга или его части суду не представлены.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 12022 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в том числе включают в себя уплату государственной пошлины.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ООО "ФаворитТрансСервис", Квитницкого А.А. в пользу ООО "ПКО"НБК" надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12022 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО "ПКО"НБК" к ООО "ФаворитТрансСервис", Квитницкому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков ООО "ФаворитТрансСервис" (ОГРН 1128619005239, ИНН 8612016516), Квитницкого Александра Александровича в пользу ООО "ПКО "НБК" (ОГРН 1074345040857, ИНН 4345197098) по кредитному договору задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 02.06.2023 по 02.12.2023 в размере 60871,21 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 02.06.2023 по 02.12.2023 в размере 145691,75 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 02.06.2023 по 02.12.2023 в размере 174311,17 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 15,25 % годовых за период с по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 791802,97 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 03.12.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.12.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 12022 руб.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева