РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Шваб К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Бахтина Максима Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бахтина М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 15.10.2025 между и Бахтиным М.Н. заключен договор потребительского займа , по условиям которого предоставило Бахтину М.Н. займ в размере 11 700 руб., сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 248,57% годовых, а последний обязался возвратить его и уплатить проценты в размере, установленные Договором. Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче денежных средств надлежащим образом, а Бахтин М.Н. обязанности по возврату займа не исполнил.
ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по указанному договору АО ПКО «ЦДУ» по договору уступки прав (требований) № от 27.03.2026.
05.12.2025 Бахтин М.Н. умер.
Истец просит суд взыскать в пользу АО ПКО «ЦДУ» в пределах стоимости наследственного имущества Бахтина Максима Николаевича с наследников сумму задолженности по договору займа от 15.10.2025 за период с 06.11.2025 по 27.03.2026 в размере 26 910 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., на почтовые отправления в размере 358 руб. 68 коп.
Дело рассмотрено в отсутствие истца АО ПКО «ЦДУ», по правилам ст. 167 ГПК РФ. От истца АО ПКО «ЦДУ» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.10.2025 между и Бахтиным М.Н. заключен договор потребительского займа , по условиям которого предоставило Бахтину М.Н. займ в размере 11 700 руб., сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 248,57% годовых.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа и начисленных процентов - 21 дней.
В силу п. 6 индивидуальных условий, ответчик обязуется вернуть сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом в сумме 13 373 руб. 22 коп. 05.11.2025.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов предусмотрена неустойка: в размере не более 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Пунктом 13 индивидуальных условий заёмщик выразил согласие на уступку кредитором прав требования по договору любым третьим лицам.
В пункте 14 индивидуальных условий заёмщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями и полностью с ними согласен.
Договор потребительского займа заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн заем). При заключении договора займа Бахтин М.Н. акцептовал размещенную на сайте оферту, содержащую существенные условия договора, подписав ее специальным электронным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код) считается надлежаще подписанной заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
Кроме того, 15.10.2025 Бахтин М.Н. оформил заявление на включение в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, в соответствии с договором добровольного коллективного страхования, заключенным между Стоимость услуги страхования составила 1700 руб.
ООО МФК «Мани Мен» перечислило заемщику денежные средства в размере 10 000 руб. (за вычетом стоимости страхования 1700 руб.) на карту (СНГБ), что подтверждается справкой (л.д. 35).
27.03.2026 между и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) , согласно которому к АО ПКО «ЦДУ» перешли права кредитора на получение денежных средств по договору потребительского займа от 15.10.2025 .
Согласно представленному расчету, обязательства по возврату займа и уплате процентов Бахтиным М.Н. не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Из расчета истца следует, что общая сумма задолженности Бахтина М.Н. по договору потребительского займа от 15.10.2025 за период с 06.11.2025 по 27.03.2026 составляет 26 910 руб., в том числе сумма основного долга – 11 700 руб., проценты за пользование займом – 14 414 руб. 40 коп., штраф - 795 руб. 60 коп.
05.12.2025 заемщик Бахтин Максим Николаевич умер.
В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК Российской Федерации).
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 58 - 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что Бахтин М.Н. умер 05.12.2025, место смерти г.Киров. Согласно актовым записям органов ЗАГС Бахтин М.Н. в браке не состоял, детей не имел. Бахтин М.Н. не работал, на дату смерти отсутствуют денежные средства и иное движимое/недвижимое имущество согласно ответам регистрирующих органов, наследственное дело к имуществу умершего Бахтина М.Н. не открывалось, наследники фактически принявшие наследство отсутствуют, наследственное имущество не установлено.
В связи с тем, что отсутствует наследственное имущество, за счёт которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти должника, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, в удовлетворении иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Бахтина Максима Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева