К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-624/2026 ~ М-536/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Дудырева Ю.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Прочее

Решения

2-624/2026 - М-536/2026

86RS0012-01-2026-000790-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2026 года город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Шваб К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК "ЭЛЕКТРОН-57" к Злобнову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГСК "ЭЛЕКТРОН-57" обратилось в суд с иском к Злобнову А.Ю. о взыскании задолженности по членским взносам.

Требования мотивированы тем, что с 2013 года Злобнов А.Ю. является членом гаражно-строительного кооператива «ЭЛЕКТРОН-57». На территории

ГСК «Электрон-57» в пользовании Злобнова А.Ю. находится гаражный бокс , площадью 85 кв.м.

В соответствии с п.5.5 Устава к обязанностям члена Кооператива относится, в том числе: соблюдение положения Устава, решения Общего собрания, Правления кооператива, своевременное и в полном объеме внесение установленных Уставом и Общим собранием взносов, участие в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Вместе с тем, Злобнов А.Ю. злостно не исполняет обязанность по уплате членских взносов в кооператив начиная с 2017 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате членских взносов, за период с по в размере 378 882,60 рублей, пени 120 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В письменных заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие стороны просят передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Сургутский городской суд. Судебное заседание проведено на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Как следует из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей общий порядок обращения в суд, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При принятии иска суд ориентировался на адрес места жительства ответчика Злобнова А.Ю., указанный в исковом заявлении –

Вместе с тем, 21 июля 2024 года заочным решением Пыть-Яхского городского суда по иску Злобновой Марины Николаевны к Злобнову Денису Алексеевичу, Злобнову Алексею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, Злобнов А.Ю. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: . Решение суда вступило в законную силу.

Исходя из имеющихся в материалах дела сведений УМВД России по г.Сургуту, Злобнов А.Ю. проживает по адресу: . Указанные данные также подтверждаются представленными медицинским документами в отношении Злобнова А.Ю.

Анализ изложенных обстоятельств и материалов гражданского дела в совокупности подтверждает факт проживания Злобнова А.Ю. за пределами г.Пыть-Яха в г. Сургуте.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что Злобнов А.Ю. на момент подачи искового заявления и в настоящее время фактически не проживает по указанному истцом адресу (в г. Пыть-Яхе), имеет иное место жительства в г. Сургуте, суд полагает, что заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть направлено по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО - Югры, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ГСК "ЭЛЕКТРОН-57" к Злобнову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по членским взносам по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Участники

Истец

  • ГСК "ЭЛЕКТРОН-57"

    ИНН 8602075287КПП 860201001ОГРН 1028600593560

Ответчик

  • З. А. Ю.

Представитель

  • О. И. Н.

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 12:35

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 11:27

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 11:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 11:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 11:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания №2

  9. 17:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:00

    Дело оформлено

  11. 12:00

    Дело передано в экспедицию