ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу село КазанскоеКазанского районаТюменской области
23 декабря 2025 года
Казанский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Вьюховой Н.В., при секретаре Гапеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Владимира Васильевича, Беловой Альбины Ивановны, Жанбуршинова Абая Кульбаевича, Жанбуршинова Ерболата Кульбаевича, Жанбуршинова Серга Кульбаевича, Жанбуршиновой Баглан Салимжановны, Жанбуршиновой Нургузы Кусаиновны, Касенова Тастенбега, Ксимова Урала Оразбековича, Ксимовой Гаухар, Мальгаждарова Батырхана Жаксылыковича, Мальгаждаровой Укужан Кульбаевны, Мануйлова Михаила Николаевича, Мануйлова Сергея Михайловича, Мануйловой Валентины Аркадьевны, Режепова Батыржана Исмайыловича, Режепова Камулжана Исмайыловича, Режеповой Сауле Кульбаевны, Савченко Александра Викторовича, Третьякова Геннадия Александровича к администрации Казанского муниципального района, Казанской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Сибирь», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании недействительным распоряжения администрации Казанского муниципального района Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права аренды Казанской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Сибирь» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов, установил:
Истцы Белов В.В., Белова А.И., Жанбуршинов А.К., Жанбуршинов Е.К., Жанбуршинов С.К., Жанбуршинова Б.С., Жанбуршинова Н.К., Касенов Т., Ксимов У.О., Ксимова Г., Мальгаждаров Б.Ж., Мальгаждарова У.К., Мануйлов М.Н., Мануйлов С.М., Мануйлова В.А., Режепова Б.И., Режепов К.И., Режепова С.К., Савченко А.В., Третьякова Г.А. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Казанского муниципального района, Казанской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Сибирь», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с государственным актом Тю2 № Колхозу им. Чапаева с. Смирново Казанского района Тюменской области было предоставлено 10538 гектаров земли, в том числе 5638 гектаров - в коллективно-долевую собственность членов колхоза, 4900 гектаров - в бессрочное (постоянное) пользование (копия акта - приложение №1). На основании указанного акта истцами - участниками долевой собственности в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано право собственности на предоставленные земли - зарегистрировано право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 132090000 кв. м. Участок находится в долевой собственности бывших членов колхоза им. Чапаева (копия выписки - приложение №2).
В 2024 г. выяснилось, что Администрация Казанского муниципального района Тюменской области сформировала, а затем предоставила в аренду Казанской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Сибирь» на срок действия охотохозяйственного соглашения до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 517592 кв. м. Участок был предоставлен в аренду распоряжением администрации Казанского муниципального района Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ
По данным выписки на земельный участок с кадастровым номером № в отношении указанного земельного участка был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на период аренды - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с арендатором – Казанская районная общественная организация «Общество охотников и рыболовов «Сибирь», право аренды зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, государственный номер регистрации №.
Учитывая территорию расположения земельного участка №, истцы как собственники земельного участка с кадастровым номером № предположили, что возможно границы земельных участков пересекаются.
В связи с этим истцы обратились к кадастровому инженеру для уточнения указанного обстоятельства.
Заключением ООО «Центр кадастровых работ» установлено следующее:
земельный участок с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>, предоставленный администрацией Казанского района в аренду Казанской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Сибирь», полностью сформирован за счет земель коллективно-долевой собственности участников бывшего колхоза им. Чапаева, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>».
Таким образом, администрация Казанского муниципального района распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставила в аренду Казанской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Сибирь» территорию земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего им на праве собственности.
Такие действия нарушают принадлежащее им право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что не ответствует ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Просят признать недействительным распоряжение администрации Казанского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду Казанской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Сибирь» на срок действия охотохозяиственного соглашения до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 517592 кв. м., признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка №, заключенный между администрацией Казанского муниципального района и арендатором - Казанской районной общественной организацией «Общество охотников и рыболовов «Сибирь», исключить из Единого государственного реестра сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 517592 кв. м., местоположение: <адрес>, запись о государственной регистрации права аренды арендатора – Казанской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Сибирь» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, государственный номер регистрации №, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на основании аренды № oт ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Казанского муниципального района и Казанской районной общественной организацией «Общество охотников и рыболовов «Сибирь», взыскать с Администрации Казанского муниципального района в пользу истца Жанбуршинова С.К. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 12 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли, от истцов в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком администрацией Казанского района приняты меры по добровольному устранению нарушений прав истцов – земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета 28 ноября 2025 г., в ЕГРН отсутствуют записи о правах каких-либо лиц на указанный земельный участок и о его аренде, просят производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, суд исходит из следующего:
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований полностью либо частично вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принимается отказ истцов от заявленных исковых требований, поскольку он не затрагивает интересы других лиц и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям законодательства, каких-либо оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, поскольку вопрос разрешился в добровольном порядке, что подтверждается исследованными судом материалами дела, предмет спора в настоящее время отсутствует, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Производство по гражданскому делу по иску Белова Владимира Васильевича, Беловой Альбины Ивановны, Жанбуршинова Абая Кульбаевича, Жанбуршинова Ерболата Кульбаевича, Жанбуршинова Серга Кульбаевича, Жанбуршиновой Баглан Салимжановны, Жанбуршиновой Нургузы Кусаиновны, Касенова Тастенбега, Ксимова Урала Оразбековича, Ксимовой Гаухар, Мальгаждарова Батырхана Жаксылыковича, Мальгаждаровой Укужан Кульбаевны, Мануйлова Михаила Николаевича, Мануйлова Сергея Михайловича, Мануйловой Валентины Аркадьевны, Режепова Батыржана Исмайыловича, Режепова Камулжана Исмайыловича, Режеповой Сауле Кульбаевны, Савченко Александра Викторовича, Третьякова Геннадия Александровича к администрации Казанского муниципального района, Казанской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Сибирь», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании недействительным распоряжения администрации Казанского муниципального района Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права аренды Казанской районной общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Сибирь» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.
Определение в окончательном виде изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Председательствующий судья: /подпись/ Н.В. Вьюхова
Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-294/2025 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.
Судья
Казанского районного суда Н.В. Вьюхова